96

lPR0 Q. LIGARIO, с. Н. S 17—18.

spem, cupiditatem, odium, pertinaciam; qui gravissi-

те, temeritatem: scelus praeter te adhuc пето. Ас

mihi quidem, si proprium et verum потеп nostri

mali quaeritur, fatalis quaedam calamitas incidisse vi-

detur et improvidas hominum mentes occupavisse,

ut пето mirari debeat humana consilia divina neces-

48 sitate esse superata. Liceat esse miseros — quam-

quam hoc victore esse поп possumus, sed поп 10-

quor de nobis, de illis loquor, qui occiderunt— : fue-

cocT0HHie и подучить почет-

ныя должности. — Cupidita-

• . — Odi-

tem духъ партм

ит ненависть частныхъ

дицъ въ Цезарю. — Pertina-

ciam, потому что упорные

приверженцы Помпея даже

возобновили войну. — Тете-

ritatem — безразсудность, съ

которою нВкоторые еще со-

противлядись Цезарю посдв

столь многихъ одержанныхъ

имъ поб'Вдъ. — Fata[is quae-

dam calamitas =

6McTBie, посланное неумол-

мымъ рокоиъ (fatum). Цице-

ронъ употребляетъ здВсь съ

тонкимъ разсчетомъ выраже-

Hie самого Цезаря, который,

сказадъ въ сенат):

0atp.ov{a = divina или fati пс-

cessitas.

S 18. Liceat esse miseros,

scil. поз, т. е. да бу-

деть намъ позволено быть

несчастными, но пусть насъ

не называютъ преступными

злодвнми и государственными

из“нниками.'— Нос oictore,

творит. самостоят. — 0ccide-

runt—perierunt. Cic 0rat. 47

157 хотя и не порицаетъ со-

вращепной •ормы ere (scrip-

sere), вм. erunt, но считаетъ

scripserunt болгВе правидь-

нымъ. Quintil. 1. 2. 42. Со-

жращснная •орма ведется съ

весьма древнихъ временъ, еще

задолго до Цицерона. У Циц.

встр•вчаются тодьво три при-

wBpa: reddidere, debuere,.po-

Цезарь употребляетъ

полную Форму. У историковъ

и поэтовъ, напротивъ, весьма

часто употребляется сокра-

щенная •орма, а со временъ

Августа она вошла почти

во всеобщее ynoTpe6xeHie.

Поэты, если имъ предста-

вится нужда, джаютъ и по-

слогъ воротжимъ,

Erunt, и это было первона-

чадьно правильная Форма. Об-

отъ onyueHiH

буквы или слога Формы (дуп-

соре), какова напр. amarunt,

не сокращались въ amare,

потешу что такова и Форма

неопр. HaRd0HeHiR. Уже

позволяетъ себВ писать соп-

vertere, videre, ви. erunt, чему

не слјдуетъ подражать. Но

постоянное pauw.iie между

Формами erunt, и ere за“-

чается не только у Силюс-

и но и въ осо-

бенности у Тацита: поднан

Форма erunt у этого писа-

теля бываетъ тольжо praesens

actionis perfectae, т. е. двй-

етвитедьное; логическое per-

fectum, и поэтому преиму-

щественно употребляется въ

рљчаФб и pa3cyMeHi8T6', со-