128
ТУРАЕВ. история ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
самозвднцы Н Бунты
129
невероятное трудно было представить. Его предок Мегабиз советует ввести управле-
ние лучших людей, т.е., другими словами, коллегию из семи вельмож, как раз именно
то, о чем мечтали некогда равноправные царю персидские магнаты времен Конца
царствования Дария и Ксеркса, когда персидская власть перешла в деспотизм и
заставала с сожалением вспоминать патрдархальные времена Кира. Это недоволь-
ство Ахеменидами было причиной и того, что в данном рассказе Дарию отказывается
в царском происхождении, и с этой стороны Геродот главным образом противоре-
чит Бехистунекой надписи. Мы уже видели в приведенной выдержке, что Дарий
старательно подчеркивает свержение мага, как династическую заслугу своему роду.
В первых строках надписи, до рассказа о Гаумате, он выражается еще определеннее:
«Я — Дарий, великий царь, царь царей, царь стран, сын Вистаспа, внук Арсама,
Ахеменид; мой отец — Вистасп; его отец — Арсам; отец Арсама — Ариарамн; отец
Ариарамна — Твисп; отец Тенепа — Ахемен. Поэтому мы и названы Ахеменидами.
Издревле мы испытаны, издревле род наш был царским. Восемь из моего рода были
н девятый. В двух линиях у нас, девять царей». Это противоречие за-
раньше, —
ставило некоторых ученых, особенно Винклера и Роста, отрицать единство ахеме-
нидовской династии и считать Дария узурпатором, который дан укрепления себя на
престоле придумал шт историю свержейия самозванца и свою генеалогию, возводя-
щу10 его к предкам Кира и Камбиза. Но с этим нельзя согласиться. Бехметунская
надпись — первый персидский важный официальный текст — как бы нарочно со-
Ставлен на трех языках для всеобщего ознакомления, на самой людной дороге царства,
между днумн столицами, где он был помещен на высоте, доступной для чтения;
кроме того, на папирусе он был разослан по всему государству на арамейском языке;
•м•о произошло чрез какой-нибудь десяток лет после рассказываемого события, когда
все еще, как современники и очевидцы, помнили его. Едва узурпатор мог так бра-
виронать сознательной ложью. Кроме того, в свите Дария мы видим таких заслужен-
ных сподвижников Кира, как Гобрий; его главной женой, имевшей на него огромное
влияние, была дочь Кира — Атосса, сначала бывшая за своим братом Камбпзом.
Мы не находим оснований сомневаться в принадлежности Дария к Ахеменидам,
равно как п в других показаниях Бехистунекой надписи.
Итак, Дарий сел на престол не по какому-либо избранию или хитрости, а по
праву ближайшего родственника прекратившейся старшей линии, и его надпись
составлена е целью, между прочим, сообщать подданным истинное положение дела
и доказать, что сверженный Гаумата — не Бардияђ убийство которого было известно
лишь немногим. Дальнейшим его шагом было Уничтожение мероприятий само-
званца.
Здесь данные надписи, не бесспорные со стороны филологического понимания,
дают повод к разнообразным толнованиям и с реальной стороны. Прашек Полагает, что
уничтожение магом «мест поклонения» и стеснения людей означает гонение на гос-
подствующую религию и персидскую нацшо и характеризует самозванца как пред-
Мавителя не арийского туземного населения. Как согласить с этим его принадлеж-
несть к «магам» — непонятно. Винклер, видя во всех фактах восточной истории про-
явление классовой борьбы, счттмет Гаумату приверженцем строго проведенных
иерархических на чал, уничтожившим местные культы по требованию пера р-
хин, возвысившейся над светскими стремлениями. Юсти считает его чистым фанати-
ком зороастризма, противного храмам, занесенным извне или удержавшимся, как
пережиток, в виде алтарей огня, или вообще алтарей на высотах, в честь богов пле-
мен т. п. Наконец, Масперо п пр. думают, что дело идет о домашних святилищах
знати, напр., семи вельмож, не подчитшвшихся самозванцу и за это подвергнутых вся-
кого рода стеснениям вместе со снопмп кланами. Можно высказать еще неопределен-
ное количество предположений, но все они не могут быть доказаны как в виду малой
обстоятельности текста, так и потому, что религия времени Ахеменидов нам мало
навестна .
Династический кризис был для молодого, еще не соргаггизовавшегося «Царства
Стран» большим бедствием п повлек за собою целый ряд мятежей смут во всех
областях. Он оживил надежды народов, потерявших полдтическую самостоятель-
ность и даже сошедших с исторической сцены; для многих 513 них ото был послед-
ний проблеск жизнеспособности. Всюду мы встречаем потомков древних династий
пли самозванцев, выдававших себя за таковых; все пространство огромного госу-
дарства было охвачено одцовременно бунтами 11 волнениями. Даршо пришлось завое-
вынать свое царство, п мы пе можем не удивляться его успеху; были моменты, когда
его родная область, Персида, ему изменяла, когда бунты происходили одновременно
но всех концах Азии, только одно войско оставалось ему верно. Кроме личной
энергии и талантов царя, успех был обусловлен его сподвижниками, а главное тем,
что персидская нация была еще здорова II могла выдерживать такџе испытания.
Перечень всех этих бунтов, самозванцев II усмирений пх Дарий поместил в той ;ке
Бехистунской надписи, над которой велел изобразить Пред своей фигурой, Под амбле-
мой 0pMy3gav одного поверженного девять евяаанных самозванцев. Этот текст яв-
ляется для нас чреЈвычайно важным почти единственным свидетельством о наро-
дах, вошедших в состав персидской державы за это время. Все события рассказаны в
хронологическом порядке, с датами по персидским месяцам, но беј обозначения го-
лов. Теперь, благодаря сличению Кинга тт Томпсона, окончательно выяснилось,
что персидский календарь совершенно соотвехствусег вавилонскому и что все описы-
ваемые события произошли «в одном п том же году», т.е. в следующем после воцаре-
нан Дария, вернее, в течение полутора года
— с 29 сентября 522 по 10 марта 520 г.
«Говорит царь Дарий: следующее я совершил, сделавшись царем. Когда я
умертвил мага Гаумату, некто, по имени Атрина (в эламск. Ашгтна), сын Упадармы,
носстал в Эламе и говорил народу: «я — царь в Эламе». Эламиты восстали и перешли
к атому Атрине: он стал царем в Эламе. И некто вавилонянин, по 1гмени Нидинту-
Бел, сын Аниры, восстал н Вавилоне п лгал народу: «я — Навуходоносор, сын На-
бонида». Весь вавилонский народ перешел к атому Нидинту-Белу, Вавилон возму-
тплсн, и он захватил в нем власть. Тогда я послал вестника в Элам. Атрина был сня-
зан и приведен ко мне; я казнил его. Затем двинулся я против Вавилона на этого
Нидпнту-Бела, назвавшего себя Навуходоносором. Его войско охраняло Тнгр;
там выстроилось оно п было с кораблями. Я переправил своих людей на кожаных
мешках; других посадил на верблюдов, иных на коней. Аурамазда послал мне 110-
мощь. Волею Аурамазды я переправился через Тигр. Затем я нанос войску Нидинту-
вела жестокое поражение; 26 числа асрияпия (13 декабря 522) мы сразились. Затем
я двгтнулся на Вавилон. Когда я ете не дошел до Вавилона, на место у Евфрата,
называемом Зазанну, выступал против меня с войском тот Нидинту-Бел, называв-
ший себя Навуходоносором, чтобы дать мне сражеште. Мы сразились. Аурамазда
џослал мне помощь. Волею Аурамазды я нанес войску Нидпнту-Бела жестокое по-
ражение. Неприятель был загнан 13 волу, вода унесла его, 2 числа месяца анамака
(18 декабря 522) произошло сражение. Потом Нидгтнту-Бел с немногими всадниками
убежал в Вавилон. И н двинулся в Вавилон. Волею Аурамаздьт взял я Вавилон и
иленПл этого Нидинту-Бела. Затем я казнил этого Нидпнту-Бела в Вавилоне».
Вавилоняне раскаялись, разочаровавшись в персидском владычестве. Теперь
для них оказался пригоден и мнимый сын неугодного Набонида, из-за которого они
некогдапередались Киру ; можно былотеперьттазваться его сыном и найти убежденных
приверженцев. О восстании вавилонян говорит и Геродот (III, 150—160), но относит
его ко времени более позднему и рассказыват такие подробности, которые едва ли
совместимы с повествованием надписи. Вавилоняне крайне ожесточены , Они уби•
вают большинство женщин, как литпнпе рты; Дарйй осаждает бесплодно Вавилон
20 месяцев, испытывая только издевательства осажленнъјх. Не помогает и пример
Кира (отведение реки), тт Вавилон падает только благодаря самопожертвованию
Зопира, изувечившего себя и перебежавшего к врагам, якобы из нести к Дарто,
9 Тураев, История Древнего Востока. Т,