— 111 —

почти за полгЬка до Нижняго-Новгорода (1221 г.), это самое время

pycckie устраивають уже спокойно городь на Кам%, живутъ въ немъ около 8 л•Ьть,

затЬмъ спокойно плывуть по Кай и ВяткЬ вверхљ и покоряють живущихъ зд•Ьсь ино-

родцевъ? Да какъ же могли позволить все это болгары? Какъ могли они допустить „вод-

воритьса нештателю въ самое сердце земли свои“, по одного историка?

Намъ кажется, цы высказываемъ зд•Ьсь не праздное недоумые, но c0MH'hHie,

оправдываемое довольно Аскими соображентни. C,0MH'baie иди, по крайней недо-

YM%Hie — въ частности относительно Ойствительности разсказываемаго „пов•ЬстьюИ или

вятскимъ построент городка на Кам•ђ — высказано было въ печати не

разъ, и такое недоумТтйе даже у Карамзина. Карамзинъ ИМ'Ьлъ большое до-

вые кь витскому л%тописцу: истотш заселент Ватки новгородцами онъ разсказываеть

по т•Ьмъ м•Ьстамъ вятской хЬтоииси, которыи имъ отц•Ьчены собственноручно чертами

и крестиками ю, сцискз;, и разсказываеть, почти буквально держась

рукописи; но и онъ, при всем•ь дов•ЬШи разсказу рукописи, д•Ьдаеть при разсказ•Ь

два характерннхъ отступлетя, и одно изъ нихъ касается именно построеннаго новго-

рощами городка на Ка“: разсказавъ буквально по рукописи о nocTpoeHia камскаго

городка, онт да.тЬе прибавляеть свое соображете, что этоть городокъ быль оставлень

новгомцами „в±роятно — потому, что они опасались сос•Ьдственныхъ бом•аръ". Еще

до Карамзина, слишкомъ 80 тому назадъ, высказать недоум•Ьтйе относитељно нов-

городскаго городка на Кай М'Ьстный зам•Ьчательный Вечтомовъ, который ста-

радея объяснить для него nocTpoeHie и городка на kawh

что или городокъ новгородцы выдавали себя болгарамъ

купцами, пришедшими для торговли, и подъ этимъ предлогомъ усшЬли водвориться на

kawh, или же — новгорощев•ь было много и болгары не нападать на нихъ,

тЬмъ бохЬе, что мФста', шо словамъ 1), не задолго разорены были

войсками Андрея Боголюбскаго (1 164 Но, кажется, •raki1 показывають

въ ватсконъ историк•Ь только желте отстоять во чтобы то ни стало noka3aHie „пой-

сти“,— не 60xhe. Во-первыхъ, что это за купцы, которые строить городь въ Бод-

гарт и живуть въ немъ MH0t•ie годы (1174—1181 гг.), ничтћмъ не торгуя? 1И)-вторыхъ,

русскими болгарскихъ „тутошнихъ при Андре•'Ь Богшшбскомъ должно

было раздражать „тутошнихъ' болгар•ь и побудить ихъ дать сильййпйй отпоръ новым•ъ

русл:кимъ пришельцамъ, а не принимать ихъ съ опущенными руками. Что же касается

того, моии ли болгары дать отпоръ хотя бы и многочисленной дружин'Ь новгородцевъ,

то воть что мн читаемъ въ хЬтошисях•ь: „Въ д4;то 6680“ (1172), за два года до до-

хода новгородцев•ь, „посла князь Андрей (БогодшбскШ) сына своего Мстислава на бол-

тары, и князь сына своего, и Рязанскт князь сына своего... И в•кЬхаша

(князьи отъ устьи Оки) въ поганыи безъ в•Ьсти, сель 6, с.емое городъ. Слышавше

же болгаре въ мал•Ь дружин•ь Мстислава пришедша, идуща съ полононъ, досп•ћша

вборз± и пот;хаша но них•ь въ 6000, за малымъ не постигоша ихъ за 20 версть...,

и возврати отъ него Борь поганыя болгары, хрестьяны покрыть рукою своею. Слы-

1) Впекаи Bc•Topia п Казанском. 1825 т., МП, 17—18.