силою тырится о полол и совершенной „независимости“ ит-

чанъ (въ 1181—1459 иехду въ втоиисА и древнвхъ актовъ мы звио:

а) что половив ХШ в. въ Устю* Ора татарской дани ясащикь Бум),

что поэтому додхны был быть табе и на пути отъ татаръ въ Устюгь —

вт. городиъ вятс—хъ (кт только та±е горда русс€е существовии, какъ

ваша Втоииеь, п похов•н• ХШ ЕЛ; 6' что, по сдоить самихъ вятчанъ, ихъ „вне-

живЛ казанс<й царь“ т); в) князь Васијй Ватку, сто

отдал Дип•$евичу Гмицкоиу, и вятчаве вь первой поло-

винТ XV в. пились на брань по зову снихъ гиицкихъ

свачиа Opi1 Дипфевича. потл его етаршаго сына Васијя (Косого), а —

(Шемаи). Странныиъ что ватине еще въ ХП в. позуч—

въ нашей Вгописи р±ки Ватт, которой не ни

въ ввх•ь письменныхъ XIV вы; не иев%е странно и то,

не (Юысви рр. Ват— и Чепцы, хЬтописи вмыветь вятяЙ

въ 11 Sl г. гоМ)къ русскимъ именемъ „

вансАй', а пше тБшисовнть", т.-е. шринщежащииъ „ Балакек,

будто на этоиъ пов. еще до г., ирохивиъ какой-то новгородецъ „Балавса"ђ...

Еще удивителнымъ upMaeHie кь вятчаваиъ басни о сохи-

телитв± новгордепхъ рМовъ съ венами отлучившахсд ва войну новгородцевъ: Гер-

ерштейнъ, а за ниъ Стрыповс€,й певаютъ эту басню обстоятельно и съ под—

прими г. Холопыиу въ 60 верстахъ отъ устья Молот;

а в•шъ ит-аыное имъ о „рабахъ г. Ходошьяго“ привняетъ

кь ,б'глециъ г. Не распустрняеисд зд±сь о въ з±тописи Ькша—

рва по несуществующей р±чв Кокшар±, о курьезноиъ 06“caeHiH Хоновицн

и Х.хннои отъ птичьм•о , ин-хлый и т. п. ВМще анахронизиовъ, противорНй

друтихъ неиспрвЕтей въ вашеиъ о.зывается столько, что если бн о,

ел%ду• Карину, етап выбриывать, приписывая „глупымъ дополнителямъ",

бы вывнуть, не половину, то ио крайней ифр% всей, и

того ве обширной (17 стр.ничекъ въ 16 д. итской х%тоииси. Нам•ь кажета даже,

что въ спистхъ позш"шихъ етрииеь не только не дополнять, но даже очищать он

неисправностей списокъ л%топвси: этой на“ренной „очистке , сдается нал,

мохно приписать въ Клешнивскоиъ Минеровскомъ саиск% пропускъ о „хлы-ини

и о винокурв± и земской изб•Ь «Шичающаго недавнН составленје двтопис.),

а тсхе въ Синодиьвомъ списк± — пропускъ указанаыхъ выше изв•ЬстШ, есл только

xt'. 6770 • 1262. г.— Госуд Гос.. Караюнна. 1 Т, 55.

П. Львова поп 6976 Е 468 '

- E.xurt.-. — у вовтоуицевъ. Изв'стевъ напр. вовгорскт китель В.е.М Б.—

Ш п сев Њтиок•.оиъ въ 1476 т. ! Полу СЫР. Пт. Т).

, 75'. баси иеретна брал

за рол, которые возвращепш иудей,

Ме» «•d Cglicz• dtie mi1i tam sie okopali у 7badoyali (р.

Г : ВОИТОВ)ШУ устроив Идоп