00TIcus (ANONYMUS TAURICUS) AUS DBM 10. JAHRH.
57
einen Rtickzug vor den vordringenden Barbaren handeln k0nnte, итде-
schlagen. Erst der Beschluss mit den Barbaren ganz zu brechen (1 Кар. S 1)
zog den wirklichen krieg und das АптасКеп der Feindesmacht nach sich.
von abstehen, wegtreten, sich zurackziehen, abfallen
ctc. ist unklar und thun wir daher gut, allen Schllssen, die Wassiljewskij
aus dem Ausdruck zieht, ein Fragezeichen anzuhlngen. Капп
auch die Bedeutung von «wir felen ab» haben.
Das ganze erste kapitel des zweiten Fragments enthilt eine weitliufge
Erkllrung, eine 70hlbegr0ndete der Handlungsweise des
Autors, wobei er die Ungerechtigkeit der Barbaren und die von ihnen ver-
0bten Greuel in den grellsten Farben zu malen beHissen ist.
S 2. тфу Auf S. 116 bemerkt kunik, dass im Alt-
griechischen ai aixu6ra:ot die Angehbrigen, die Hausgenossen und im weiteren
Sinne des Wortes die Volksgenossen bedeute, wlhrend Wassiljewskij
(р. 386—387) auf Grund des byzantischen Sprachgebrauches znm Resultat
kommt, dass oixz±axoq 0berhaupt eine in irgend einer Beziehung naheste-
hendePerson bezejchne und in unserem Bruchst0ck, то es sich ит Bundes-
genossen handele, durch «die besten oder die treuesten Verb0ndeten» wieder-
дедеЬеп werden m0sse.
тђу Митту xaia#ynv. Einige Forscher haben im Ausdruck
Митту (M0sier) eine Anspielung auf Bulgarien (Moesien) sehen wollen.
Dem gegeniiber betont kunik auf S. 117 und Wassiljewskij auf S. 387,
dass dies eine altgriuhische, schon bei Demosthenes vorkommende Redens-
art sei (vergl. Hase р. 408), welche auch Leo Diaconus (УП, 2) und
andere Byzantiner anwenden. «Aus einem Lande eine Beute der M0sier
machen» heisst so viel als «ein Land von Grund aus verwiisten», «ein Land
in eine v011ige Ein0de verwandeln».
тђу а{этбу [Тфу] •уђу ihr [unser] Land. Schon kunik und Was-
siljewskij haben sich dahin ausgesprochen, dass der Verfasser nicht ит-
sonst vorher geschrieben habe. Das Wort ђ:ту, welches durch аЬтту
ersetzt wird, besagt, dass der Aut,or in diesem Lande zu Hause und das Ве-
sitzrecht auf dieses Gebiet schwankend oder strittig war. Dieses Land stand
demnach in einem Abhlngigkeitsverhiltniss zu den Barbaren. Dieses
deutet ferner аи, dass die жоп den Barbaren bereits verwasteten und noch
zu verw0stenden Gebiete mit einander zusammenhingen, епд alliirt oder von
demselben Volksstamm bewohnt wurden.
Есау xai Sixatay. Nach kunik (р. 117) wollte der Toparch
S 3.Tb...
augenscheinlich den romischen Begrif aequum et justum ausdr0cken.