00TICUS (жНОПИОВ пПШСИв) 10. ПНи.

73

sie centralistiM)her organisirt zu sein scheinen. dieses verbietet gleich-

falls die weitere Bemerkung, dass die Bewohner von klemata und Umgegend

sich in ihren Sitten von dem Volke, welchem sie sich anschliessen wollten,

nicht unteru:hieden,— da die Bev01kerung ап den s0dlichen Gestaden von

Taurien sesshaft war. Selbst wenn wir nicht wassten, das klemata im де-

birgigen Theile der krim liegt, 80 erhellt aus der Erz{hlung von den

vielen Stidten und Weilern in der Nachbarschaft von klemata, sowie аив

der Aeu&rung betrefend die Festung klemata selbst; ferner aus der

Anf0hrung der Streitkraft des Toparchen (iiber 300 und Schleu-

derer und etwas tiber 100 Reiter) und aus manchen anderen Anzeichen, —

(1ав die Bewohnerwhaft zu den sesshaften V01kern gehbrte.

Mithin К0ппеп die Unterthanen des деп Norden des Ister Herrwhenden

nicht mit Nomaden identifcirt werden. Es Капп also nur der Russenfarst

gemeint sein. Es bleibt uns keine andere Wahl. Мап hat zwar auch ап den

Bulgarenk0nig Simeon gedacht, ohne daf0r einen triftigen Grund ап-

geben zu КОппеп. Selbst тепп klemata ап der Donau belegen gewesen sein

sollte, Капп trotzdem der хат& Рбрыа та) “Irpau ДалћЕбшу sich nicht

mit einem Bulgarenkbnige decken, weil das Reich der Bulgaren sich sadlich

von der Попаи erstreckte und es nicht einmal feststeht, ob die Bulgaren

0berhaupt Besitzungen im Norden der unteren Donau hatten. Hier in den

Steppen, n0rdlich vomIster, hausten Nomaden. Unter dem Ausdrucke xatd

та) У1тзраи einenBulgarenkOnig verstehen zu wollen, ist

v01lige Willk0r, wie тап auch das Wort РатЙЕ0шу wenden und kehren wolle.

тл ттратф iq0uy тоПф xal ;uydtxu lxatptT&at.— Мвт&

dass..., es kommt hinzu dass . ..Die Formen iq0uy

und lassen nicht erkennen, ob der Herrwher damals, als der Тор-

arch seinenBericht abfasste, amLeben war nicht, ob mit anderen

Worten der Infnitiv durch Prisens oder Imperfectum aufzu10sen sei. Daher

habe ich auch in derUebersetzung den In6nitiv durch Participium Prasentis

wiedergegeben, da dies Particip es gleichfalls unentschieden lisst, welche

Zeitfonn derVerfasser im Аиде hatte. Schon hier sei erwihnt, das die Auf-

zeichnungen nicht gleichzeitig nur kurze Zeit nach den geschilderten

Ereignissen niedergeschrieben waren.

Das grosse Неег und die kampfesmacht deuten ihrerseits aut einen

sehr bedeutenden allbekannten .Ftirsten hin und whliessen den Gedanken ап

irgend einen Nomadenftihrer aus.

i&ETi те так тар& аб:бу аЬх Ed. kurtz:

sei unbekannt, stehe zweifellos ftr так Exubeziehe sich

auf ђ&ше, wlhrend Wassilj ewskij incorrect ТЕЛ ток Ехет durch «den Sitten

nach von den dortigen Bewohnern» tbertrage.