аопспв (ANONYIUS TAUBICUS) DEI 10. JAHRH.
69
ein.—Der Verfasser unterscheidet in unzweideutiger Weise «die, welche zu
uns hielten» von den Seinigen (так фоЬ;). Es ist klar, dass erstere ап der
Vertheidigung von keinen Antheil депоттеп haben, denn sonst
brauchte der Toparch sie nicht durch Eilboten nach klemata zu berufen
(vergl. Wassiljewskij р. 401). Aus derDarstellung desAutors erhellt, dass
das tmachbarte Gebiet nicht ringsum von den Barbaren vernichtet worden
war, sondern dass in der Те von klemata sich von den Feinden unbelligte
Bezirke tManden, aus denen die Ange±nsten zu einer Berathung beim
Toparchen eintrafen.
Schon hier sei aufs Nachdr0cklichste betont, dass Wassiljewskij's
Ы)1иМо1деппдеп auf Grund diesa 4. S unhaltbar sind. Sie lauten: «Alw
waren die Garnison der Festung und deren Anf0hrer, unser Toparch, hier
Fremdlinge, Herk0mmlige Scblieslich wgren auch diejenigen, welche
zum Toparchen und dessen Landsleuten ahielten», ihm nicht sonderlich zuge-
than und whon bereit, sich gleich den Anderen derselben barbariwhen
Herrschaft zu 0bergeben».
Den Beweis werde ich unten antreten.
Rtpl ту Ьћшу in der Absicht, das Ganze oder Slmmtlicha
zu er"gen, zu bedenken; ит mich 0ber die Gesammtlage zu instruiren,
иш die Situation zu 0bersehen etc. Wassiljewskij's Uebersetzung «in der
Absicht einen endgiltigen Beschluss zu fassen» mir zweifelhaft zu
sein. Auch weiss ich nicht, ob Hase's Verdolmetschung: de rerum samma
in consilium ire (zu berathen) volens, vbllig zutrefend ist.
Nach течау та folgen die vom Autor durch-
strichenen Mtze Д, TtiEiayt ;uydp.Et xzi атратф
Еххћпт[ц, а р.ёу ird) тбТЕ.
Аид Besorgniss nimlich, dass die Barbaren von Neuem mit vollstin-
digerer Streitmacht und mit einem grOsseren Heere anrtcken k0nnten,
fthrte der Toparch die alte Stadtmauer wieder auf, hiess die Seinigen sich
imkampfe 0ben und schickte Eilboten zu seinen Anhlngern, ит sie zu einer
Berathung пасп klemata einzuladen.
Der Satz ёххћур[а;, а tixay тёте wird gleich weiter
im 2. Кар. S 1 wiederhergestellt. Die vorhergehenden durchstrichenen Sitze
werden aber nicht restituirt, was der Autor durchaus nicht aus dem Grunde
zu thun unterliess, weil der darin ausgesproche Gedanke etwa ein fa"er
war. Vielmehr besagt ја die ganze Handlungsweise des Toparchen, die
“mmtlichen von ihm ergrifenen Maassregeln, das er den krieg mit den
Barbaren keineswegs als beendet ansah, sondern einen erneuten, mit gr0s-
seren Streitkriften unternommenen Angrif ernstlich bef0rclrtete.