Обворъ трудевъ по р)ивому богатырскому эпосу.

72

ствительно существовала, бываеть не только заслонена, во

не р%дво и совершенно сглажена позднмшими историческими

бытовыми Увлекшись черезчуръ общей и эда-

стичной борьбы двухъ элементовъ изъ за третьяго,

О. Миллеръ вид±лъ въ былинахъ черты тамъ, гхЬ

весьма возможно, « вовсе не существовали. Такъ, Н'ЬЕ0-

торыя черты Соловья-разбойника весьма легко объясняются

жизни и привычками бортниковъ 1), населявшихъ

д±са, чрезъ которые пришлось 'Ьхать Муромцу. Мосты,

д•Ьдаемые Ильею, всего могутъ обозначать не радугу

(по О. Миллера), а дМствительныя мостовыя изъ

бревенъ, устраиваемыя для дороги и

существенной необходимостью древняго быта русскаго народа.

Подобнымъ•же образомъ, былиные эпизоды о перевозчицахъ

могли имЈ;ть въ ocH0BaHiH диствительвые факты о перепра-

вахъ черезъ р%ки, которыхъ засви$тельствовно

памятниками письменности. Былины о рТкахъ, возможме

всего, им±ють миеологическое ocH0Bagie. Т±мъ не менЫ

миеы о нихъ очень рано, уЬроятно, еще въ общеславянскую

эпоху, были прикр•Ьилены кь изв%стнымъ меЬстностямъ, между

т%мъ, О. Миллеръ объясняеть эти былины небесными фњами,

дождемъ. Относительно « $льности» русскаго былевого эпоса

критика возразила Миллеру, что пфсни двляются

только частью болЪе обширнаго цвлаго, куда должны войти

д#гописныя сказки, святыхъ, пре-

и т. д., съ котокыми былевая поэз\я находится въ

тЬсной связи. Но разъ существуетъ такая связь, то и самое

Ha3BaHie былевого эпоса «простонародным» окажется неспра-

ведливымъ: былины, какъ и весь эпосъ въ широкомъ смыслгЬ

сдова, не простонародны, а народныЯ). Наибол±е значительнымъ

1) Вортвики вавимвлись добыяьньемъ воска и меду и торговлей вин.

Е) Въ пскхЬдств1в О. Мвперъ не пранялъ этого B08pBTHiH Буслаева. Ниыпа

въ своемъ рефератЬ на Ш.емъ архепдогвческошъ въ kierb «о быдиниъ

в малорусскихъ думахъ» русевш быаевой впосъ простонароднымъ, овь говорил :

.Этоть мой вгладь не нравится, между прочимъ, Вусивеву, но пока онъ, вавъ

мои бытовые выводы, отрицаютса гоаоеиовно бевъ ваиивтельнаго

тьхъ данвыхъ, ва воторыхъ они у меня опираются, я буду въ счит.•љ иоа

вопрвергнутциъ•, (Груды Ш арх. дъ±зда т. Ц с. ,