88

Г. А левоавдрововш

По MH'bHiD автора, Русь, въ былинахъ, есть

именно Вдадитрова Русь, соединеннаа подъ властью одного

вндзя Юевсиго, безъ удвловъ. 3a6BeHie эпосомъ сыновей

Вдацита объясняется тьмъ, что о нихъ, прежде суще-

мадо по малу были вабыты, «противорвча обыкно-

венному о вавъ о внагЬ в%чно юноиъ

и преврасномъ 1). Эпосъ во множеств•Ь сохранил пряныя и

восвенныя и намеки ва д%йствитедьныа

c06HTig и эпохи. Тавъ, былины о Дюв% съ одной стороны

и о Потов± и Михаид•Ь Казарянин% съ другой удивительно

В'Ьрно ввобраоють два coc10Bia дрнаго Галича —бодрсвое

и пугое — казачье, бродяжное. Имена Тугарива, Шарка —

венкана чисто историчесАа: [это князья оводо

половины XI в.; есть въ былинахъ Батый и Мамай; поб%да

Или надъ Идолищемъ подъ Царьградомъ представляеть собою

не что иное, вавъ Bocuoknazia о ;фйствительной

помощи руссвихъ князей визанМсвимъ императорамъ. Выдина

объ Ивай Годинович% и его сватовств± ва дочь Черниговсваго

тндвд есть намевъ на onorneRig Черниговскихъ

князей, ве вступавшихъ въ съ кочевниками

џя борьбы съ Юевомъ. (По быдин%, князь

выдаеть свою дочь ва татарсваго царевича). Муромца по

КаспШсвому морю есть ОТГОЛОСОЕЪ опустошительныхъ ваб±говъ

руссвихъ на берега Кастйсваго моря въ IX и Х ст. аОдинъ

п%вецъ равевазывалъ, что Иљя, упдывъ въ море на СОЕ(М,

подвергся HauueHio вавого-то сиваго орла и потомъ исчезъ

безъ ввсти. Ивъ КаспЮскихъ походовъ руссвихъ мадо во

возвращался. Всв они вончались несчастлиы»'), и т. п.

Переходя въ вопросу о реальности богатырей,

авторъ признаеть въ нихъ историческихъ личностей, хотя и

равуврашенныхъ въ Шевсвихъ

1) з. 89. Владиф был по прииущ—у и

итеоный, и былины предпаияютъ именно «ввовоц ввиавитМ, ве

адко опинхтм, по поИждаощей ихъ, в грной ди

(Р, Вед. 71. У. в. 334; вивсивое въ ири. отвоситва лих).

3) Рус. 71 г. с. 115.