210

К. АРАБАЖИНЪ.

у Бродзинскаго. Шиллеръ опред'Ьлялъ сатиру, и

какљ „три единственно-возможные роды сентиментальной 1),

и этихъ родовъ выводилъ изъ общихъ о на-

ивномъ и сентиментальномъ, въ которыхъ онъ стремился выяснить

свой художественный идеализмъ, сопоставивъ его съ художествен-

нымъ реализмомъ Гёте 2). Для Бродзинскаго такая постановка была

непонятна, п потому изъ одного разсужденш Шиллера, связаннаго

единствомъ и мысли, онъ сд±лалъ три статьи, разновре-

менно написанныя и напечатанныя 3). Статья о сатиргь была читана

въ засТдати „Tow. przyjac. паиК“ 25 сентября 1822 года и тогда

же • была издана 4). говорить въ ней о

Ha3Bania „сатира И, хотя окончательное pTLneHie этого

вопроса предоставляетъ другимъ ученымъ 5); характеризуя этотъ родъ

поэтическихъ овь вмтстћ съ Шиллеромъ различаетъ

два вида сатиры въ зависимости отъ того, какъ относится поэть—

серьезно, иди съ веселостью—къ разладу дмствительности

и идеала, возникшему отъ природы 6). Согласно

съ такимъ xhjeHieMb группируетъ Вродзинс}јй и польскихъ сатири-

ковъ, характеристикгћ которыхъ онъ и посвящаетъ значительнТйшую

часть своей статьи 7). ()TcyTcTBie сатиры въ польской литератур'Ь

въ эпоху посй разд'ђловъ объясняетъ ттмъ, что воб-

„....als die drei einzig m0glichen Arten sentimentaliscber Poesie“

(Ibid.

1)

стр. 1107).

2) 1. Шерръ, „ Шиллеръ и его времлЦ, М, 1875, стр. 305.

3) BxiRHie Шипера сказалось однако вт. иорядв•Ь статен Вродзин-

скаго: точно такъ же, вакъ 1Пииеръ говорить сначала о сатир•Ь, а потомъ объ эде-

riH я идилји. и Бродзинскм печатаетл. первой статьо о сатир±, а потомъ объ

ueria и

4) In—80, стр. 56. Въ 1823 гощу статья эта появилась вт. „Pam.Warsz.“ („Wyimki

7, rozprawy о satyrze“, 1—2).

5) „Раш. Wursz.“ 1822, 1, стр. 1.

б) Чит. „Ueber naiv. и. sent. Dicht.", ibid., стр. 10. Ср. „Рат. Warsz. 1823,

II, стр 11.

7) съ восторгоиъ опывается о Красицкомъ, какъ о сатирик±,

упоминаетъ о сатпр•ђ Яна Кохановсваго „Satyr i 40da“ н первый подробно ост-

нашивается на произведевЈяхъ Опалинскаго, которыя д%литъ на четыре группы

(„Рат. Warsz.“ 1823, П, стр. 119). Касаясь сатирической Оятиьностп Пётровскаго,

Венгерскаго, Нарушевича, Годебскаго, онъ между прочнмъ говорип, объ

этоиъ постћднемъ, что „онъ имтлт. легкость стиха Венгерсваго и за-

васъ злостности Буадо“. Въ aatuotueuie Hp0MIIHcBih упоминаеть о сатнкА Горчи-

шевскаго „Gotowaluu sentymentalna“, наииеаиноћ въ ложноклассическомъ тов%.