— 246 —

ad 1, 13: in ео 1) (sc. furioso) potestas esto;

desinit esse in potestate ситаПит (Ь. 1 рт. О. 27, 10 и т. д.).

Во вторыхъ: tutor curator rei vel causae datur. Не-

смотря на всю ясность не можемъ допустить, чтобы оно

выриало въ той или другой формтв хђйствительный

принципъ различЈя опеки отъ попечительства.

кь лицу въ силу этого одни понимали въ

смыс.тћ личности пуплла чрезъ auct01 itatis interpo-

sitionis (Z5pfl S 14; Boeking Instit. стр. 185; Vangerow S 263;

Demangeat I стр. 345 и много др.). Несостоятельность этого воз-

доказана въ самомъ ero (см. выше), а такъ кань

необходимо оно не вытепетъ изъ чтенЈа втихъ словъ, то останавли-

ватыя дальше на этой въ частшюги излишне.

Самое распространенное цитированныхъ словъ форму-

лировалось въ такой фразгђ: опека назначается не въ от$льному

им: ществу или кь отдгђльнаго ашга, но нь лщу пушлла, а

слЫовательно и но всему его имуществу со вс'ђми актами, ко-

торые нридется совершить по поводу его (ташь поняли напр. эту

фразу и редашгоры Code Nap0160n, когда въ начал'В 450 act. гово-

рать: le tuteur soin de personne du mineur....) ПозвОШО

себ'В привести олова Bax0Bia (Bachovius Echtius Соттептат. in

Instit. стр. 136), кратко и ясно выразившаго вплоть до новФ»йишхъ

временъ единственную даннаго tutor da-

tur personae. Sed tarnen si pupi11us bonahabet, hice tiam omnino рет

consequentiam datus censetur quorum administratione minirne se

excusare potest, qui tute]am sustinot, adeo ut tutor пес possit dari

personae pupil]i deductis rebus ita ut alter bona administret.

Вангеровъ (S 263) замеВтилъ, что изъ связи цитированнаго выра-

7teHia съ предыдущими фрагментами этого смысла вывести нельзя.

Такъ Ь. 14 D. 26, 2 соединяется съ Ь. 12, 13 П eod. союзоиъ

сига, такъ что не можетъ служить ocH0BaHieHb предъидущаго, а ско-

толът его H0BTopeHieMb (см. S 4 1. 1, 14). Впрочемъ, на этоиъ

ограничиваться нельзя, такъ кадь все

таки остается и притоиъ логически совершенно ясное. Если отрицает-

ся возможность опеки certae rei или causae, то противоположное

должно относиться. непремгЬнно ко всему имуществу (См. Ь. 21 S 2

1) Грамматическая форма tin ео• вувсто •in еит» была јыкновенною

вь дриемъ датипсвожъ азыгћ. напр. vitae necisque in ео potestas sit

uti Patri endo flio est (GelI. 19).