— 247 —

Т). 27, 1; S 5 1. 1 23; S 17 1. 1, 25; Ь. 9 С. 5, 31; Huber Prao-

]ect. стр. 57; Warnkoonig S 216, 243; SchroetercTp. 22; Brinz стр.

1314; keller SS 423, 427). Но и въ этомъ смыслтв понятый фраг-

ментъ не можетъ служить опорой разсматриваемому положетю.

Обыкновенно полагаютъ (см. напр. Lohr Мад. З стр. 19; Puchta

.Museum 1828 стр. 384—386; Heimbach З стр. 134; we-

sen и. Arten der Privatverh. стр. 23), что цитированныя слова от-

носятся кь опекгВ по такъ какъ подобныя же по-

.ToateHia встуђчаются только въ титулахъ подъ рубриками «de testa-

mentaria tutela» (Ь. 12— 14 П 26, 2) ил «qui testamento tuto-

res dari possunt (S 4 1. 1, 14; Theoph. ad. h. t.). Но подобное отра-

едва ли будетъ консеквентно съ точки з— писателей кри-

тикуемой pa3.71WI0HiR опеки отъ попечительства. Если даже

дмствителвно разсматриваемов высказано по поводу тольк-

опеки по то во всякомъ ocH0BaHie этото положе-

должно быть общимъ для всгђхъ видовъ опеки, а на одноиъ осно-

должны строиться одни и тјже общјн начала (см.

S 232 прим. 20; Рудорфъ I стр. 289). Но если съ точки 30

разсматриваемой теорји tutor certae rei vel causae

dari поп potost, необходимо должно считать за общее начало для

всгЬхъ видовъ опеки, то съ точки 3OHia положительныхъ данныхъ

оно не можетъ никакото въ виду множества положе-

совершенно противнато (см. Ы1п• Мад. З стр.

441 и с.тВд). Тань напр. въ Ь. 15 1). 26, 2 мы читаемъ: si tamen

tutor dotur rei Africanae, yel rei Syriacae, utilis datio est: hoc епђп

jure utimur и множество другихъ подобныхъ можпо

встргђтить въ источникахъ (напр. vel in omnes res, vel ill ипат for-

te aut duas optare Gaj. 1 S 150; ad hereditatom adeundam S 176;

dotis constituendae gratia S 1 78, 1 80; praetorius tutor S 181, 184;

ad protegendam cansam tutor... datus Ь. З С. 5, 44; ad ]item datlts

tutor ТА. 4 ibid; тетит, quae sullt Rmnae, praetor, proxinfialilli)l

praeses, tltorem dare potest Ь. 27 рт. 1). 26, 5, См. также Ulp. 1 1

SS 20—24. Frag. vat. SS НО, 229; Ь. З S 9; ь. 4; 39 S 8;

Ь. 51, 55 рт. О. 26, 7; Ь. 26 S 2;L.27 pr. 0.26, 2;L. 9 О. 26, 5;

тк 21 S 2, 4 п 27, 1; 2 С. 5, 40; Rubr. Cod. 5, 52 и т. д.).

Очевидная ясность выражеуйд, кажется, не могла бн подать и по-

вода кь недоразумжяцъ (Si ... fuerit (tutela) divisa,

exceptione summovebitur pro еа parte, vel regione quarn поп admi-

nistrat. Ь. 4 D;L. 51 1). 26, 7) какимъбы тоне было,нописатель, не