— 60 —

precario accipientis, но только въ различные nepi0N

этого Сама по сев; precaria possessio—j usta.

становится же она injusta ст, момента отказа возвра-

тить вещь по Такт какт, подосное

вовсе не выразилось въ приведенныхъ фраг-

ментахт„ то Савиньи мы считаемъ произволь-

нымъ. Прекарнсю по кь precario

dans было всегда injusta 1). Въ общемъ за это уже то.

что при BJIaxbHie precario сопоставлено

съ vi и clam. Въ томъ, что оба

виды BJlarbHi:! были injustae possessionis, не соин±-

вается никто.

Сь разсматриваемымъ вопросомъ стоить въ свази

другой крайне спорный вопросъ, который не только

обусловливается первымъ, но въ большинства

ученыхъ подтверждаеть его.

Вопроси. этот'ь состоитљ въ томъ съ какого вр-

мени считать интердикта de precario, а слТ»до-

вательно и общей 30-лТтней погаситель-

ной давности? Источники, о продолжительности интер-

дикта de precario (болте не даютъ ясныхъ ука-

о(уь исходномъ момент$; я). И воп одни писате-

ли 3) считаютт, давности уже съ момента уста-

H0BJIeHi}I прекарнаго т. е, съ момента пе-

редачи венци•, же. ст, момента вм•.те

1) Уве Cuperus. De nat. poss. Р. с. 7 (ed. Thibaut

р. 102 sqq.); А lbert. Ueber d. interdictum uti possidet. р. 72.

Vangerow. Pand. 3 р. 609.

2) см. Ь. 8 S 7 D. 43, 26; Ь. 7 П. 10, з.

3) Mach elar d. 1nterdits. р. 270: В ulli п д. Precar.

р. 54; V а п де r ow. i'ahd. 3 S 691 срав. .Archiv. В. 33 р. 292.

4) W еп i и g-l п деп h е im. (iv1lr. 2 S 301; Schmi dt.

Precar. р. 9.l—96; Sa vigny. Besitz. 7 изд. р. 463 и System

У р. 291 п. f.