— 75 —

:жать юридическаго владТ,Ейя.

такого владТ, -

не.та кт, перерыву давности. какт, напри-

юн всегда

м1;ръ при секвестр]; 1). Один•ь писатель ясно созналъ

B.naxhHi}l precario accipientis ст, accessio

t6rnporis и. выходя изъ нерваго, старался доказа'гь,

что но зачисляется время npekapiYMa я).

Мы принимаема,

посылку, но не выводъ, такъ какъ

иротив•ь него будутъ ясныя свидттельства источни-

ковъ.

Въ СООТВ'ћ'ТС'1'1йИ съ сказаннымъ въ наук1; справед-

тотъ случай lucrativae usucapionis,

ливо отрицаютъ

когда аолжник•ь получаетъ залогопринимателя свою

вещь вт. прекарное 3).

Итакъ мы счит•аемъ достаточно чтобы

отвергнуть господствующее H033l)'bHie на рте-

cario accipientis, болће, (l'l'0 B033ptHie это самими

же его пос.йдователями обезсиленно частью неограни-

ченною возмо;кностью противныхъ частью,

по взгляду многихъ писателей, аномальнымъ характе-

ромъ prec. accipientis. По нашему

precario accipiens имј;лъ вещь только in

(detentio), а влад1;лъ ею precario dans 5) Воля precario

accipieotis во вс1;хъ случаяхт, какъ и воля коммоданта

направлена была на вещью, а не на вла-

M,Hie ею 6). Прямое исл'очниковъ «meminis-

1) l,. 39 D. 41, 2; L. 17 S о. 16, з.

2) U п t е r h о I z п е r. Auzfiihrl. Enwickelung der gesam-

mten Verjihrungslehre. В. Leipzig 1828 р. 479.

З) Т о т К in s ап d L е т о п. The commentaries of Gajus

оп tbe Roman Law. London 1869 р. 265.

4) См. D е д е п К о I Ь. Platzrecht и. Mietke р. 178—185.

5) см. L. S о. 41, 2; L. 6 * 2 D. 4.3, 26; L. 33 6

О. 41, З срав. L. 4 S D. 43, 26.

6) R а nd а. Besitz р.. 277 п. 12a.