343

клкъ п.снь, подоим воянс»оИ.

мя гвп миеическихъ детам, которыми овь Ве

спва, им иван, что на м•сто Трояна бьиъ аодставпаъ Иодоц-

kit явявь 1. Какое отношеж можетъ им±ть троянъ, если это исто-

ричесвов Ице въ Русевоиу Всеепву? Что представишь ce6t авторъ

подъ седьмымъ вјкомъ Трояна? Сколько бы мы ви гадив, нанъ не

разгадать этой загадки и можно пот»ителько сказать, что авторъ

Юлова» зйадъ объ этомъ не больше нашего. Онъ просто

въ свое это своего источника, его

в, ножетъ, даже gcxaswn (Взм. стр. 106—105).

Изъ атихъ видно одно: авторъ гипотезы приложилъ

дь «Иова» .тотъ самый прЈемъ, который практикуется въ

ваше время при cwraBHHia магистерсихъ и докторскихъ диссфта-

ф, въ воторыхъ нерыко дыаются встачи изъ иностранныхъ ис-

точаикрвъ «съ этитб до эт•шъ» и въ которыхъ употребляют-

св. вырацетд, заимствованныя безъотчетно, безъ яснаго и точваго

ихъ рвуиыя; во ПОЗВОЛИТеЉНО сомн±ваться, чтобы теть же самый

gpien практиковадся и въ ХИ Btkt, при такого художествев•

наго проиаведент, каково «Сдово».

ТИЬф во п совпавтъ топ сам“ авторъ, потвраге

гпеНзв вааывптъ итераторомъ, вадшанныиъ та-

и отсокитъ чувствояъ красоты (отр. 49),

вкумъ и изящнаго (страз. 134), съ

—мН'Внаымъ поэтичеокимъ тиантомъ и вьюокикь uaTpi0Taqe0EHLb

(стр. 136).

1 По Оправедливоиу Александра Н. Ьселовскаго, «сходство меж-

ду рааспзамв о Всеспв% и Троян... не нзчерпываегь существенныхъ сторовъ

посвяяго: .в%тъ страхе вередъ еолнцемъ, (NMerbBiw подъ втян;емъ но zyqei•,

оетаися содаып одно: то •дягь вочы. Чго ТЕО

в другаго, то чедетиляется стривымъ, что uaTaBie о милой двиц•Ь

мгло быть приравнено кь пос•ЬщеЈю тбовввцы, какъ ни многое отнесемъ мы

П ечетъ ФЕгурваго яаывв автора «(Иова» (стр. 290). Какъ ви правдивъ этот»

врвт.ческ{й опывъ, однако г. Жданова гипотаы о Трот“ не

перестать остапться мбон•жнжи. (Литература «Слова» стр. 21).

«Стравао, закЬчаетъ еще г. Вё. е. Мпиеръ, что авторъ «Слова» терефп.

въ свое» провине± четырехъ яаыческ•хъ божестъ, —•дФ ие Мро—о