критВЧЕСКIЙ ОЧЕРКЪ .МТЕРАПРЫ оСЛОП».

59

Извитно, что занимаясь своего

Келейнаго Лтописца, употреблял вст мтры кь тому, чтобы npi-

обр%сть для своего труда Pycckie хронографы. Онъ, какъ изв%стно,

пользовался при этомъ хрониками (1585 г.) Беллярмина

(1613) Гагнея, и многихъ другихъ. Въ виду этого понятенъ

тотъ интересъ, съ какимъ онъ искалъ Русскихъ хронографовъ. «Возже-

лахъ, писалъ онъ Феологу въ 1707 году, аще Господь воехощетъ,

сочинить Лмописецъ за ke.uik), но не имам книи. Ль

тописныя книги съ Ростовской взяты кь вамъ, а у мам

только той, иже, списася Сб онаш, его же взимахъ во двор•Ь печат-

номъ. Аще же и имамъ, но съ нашими Птами не сходни.

Молю убо честность твою, пожадуй, гдв нибудь такого Рус

скаго Хронографа, поне единаго, аще 60xBii не возможно, въ немъ

же отъ Mipa, и изволь ирисдать ко мн•в гр•Вш-

ному, дабы собрати возмогъ по нашему восточному ть-

молю смиренно». Съ такою же просьбою обращаася шь

и кь Строганову отъ 18-го мая 1709 года

113b приведеннаго письма видно, что Ростовскпј, не

то.љко собиралъ хронографы, но и списывалъ ихъ: «а у меня то.љко

T0ii, иже сиисася съ онаго, его же взимахъ во двор1; печатномъ».

Съ переводомъ каеелры пзъ Ростова вт. Ярослава ь

(1786 г.) и съ Спасо-Яросаавекаго монастыря въ Apxi-

epeh0kiii домъ (1788 г.) сюда неревезена была бибјотека Ростов-

скаго дома, а съ нею поступилъ сюда и Хронографъ,

списанный Ростовскпнъ, о коемъ онъ упоминаетъ выше-

приведенномъ письм•Ь.

Изв•ьстно свидьтељство одного очевидца 11ункипекаго Сборнпка,

заставляющее предполагать, чть [lytLIklllWkiii Хронографъ быль именно

Хронографъ, писанный Ростовскимъ. Таково 110ka3aHie

типографщика Селивановскаго который говориль Калайдовичу, что

рукопись «Слова» была написана точно кь книиь, какъ сказано въ

Си. ВЬстн. Еврои. • 1826 г. М 8, стр. 27'.