ЛИТЕРАТУРЫ «с.иша».

торый, вкъ изв•стно, ратовал за греческую форму его наи-

и имени придавагь то во

всякомъ случа•В явился на свм•ь уже посп Никона, т. в. въ конц

%втка.

Итакъ, изъ всего нами сказаннаго сЛдуетъ, что Хронографъ,

главную и существенную часть Пушкинскаго Сборника,

чей бы онъ ни и откуда бы ни бьиъ по древ-

ности своего не восходил ранте конца ХУП ил на-

чала ХУШ Btka.

Но нельзя сказать того же о другихъ статьяхъ, ириложевњгхз

въ вид% кь Хронографу Пушкинскаго Сборника, въ ряду

которыхъ находилось и «Слово о полку Игорево. Такъ думать о вре-

мени этихъ статей, кром% вн%шнихъ свид%тедствъ, не

позволяетъ и ихъ Hec0MHtHH0 отличающееся боле

древнимъ характеромъ. Очевидно, статьи быля приплетены

Хронографу, хотя и были написаны гораздо ран•е, какъ это чаето

встр•вчается въ древне-русскикъ Сборникахъ.

Въ этихъ статей, приведенныхъ въ 1-мъ издаМ,

встр%чаемъ уже слова съ правописанјемъ боте древнииъ, Ч'Виъ ка-

кое сказывается въ «Мюнографап. Такъ въ преж-

нихъ временъ» встр•ьчаемъ «о 6—tw»•, «о «о всты-

цент

Еще ясн$е это видно изъ выписокъ, приводимыхъ Карамзиаьиъ

изъ текста этихъ статей.

Такъ напр. въ поввсти объ Акик% читаемъ: npWTb; въ

фВОСТЬ рыеною,

Шипяще соединяются съ микими; въ нам, жеи—шъ

и съ твердыми: ужица, уноша.

вм.

А употреблетси вм. я: напр. въ 6paTia, за знаменД коит.

3-хъ лицахъ глаголовъ настоящаго употрмдяется

а; напр. въ пов%сти объ Акир•в, будет, умреть, ыотоивь

9