118

йстнаго грека о томъ, что названныхъ Мра

• шенно не было, но они вымышлены 1); то самое най-

peBie учинить подобный поддогъ доказываетъ, что на константино-

подьскомъ соборђ, постановившемъ разсмотренный канонъ, были

люди, вполн± что

долженъ быть ммъ-же въ церкви, Ч'ћмъ

быль для нея папа, т. е. „приматомъ востока“ ...

Издишне, Кажется, прибавлять, что папа 1оаннъ VIII, что-

бы остаты.я йрнымъ своихъ предшественниковъ, не

могъ въ душев и на дћ.тђ одобрить подобныя со-

бора. ДНствитедьно, когда легаты возвратились изъ

Константинополя и принсти полныя этого собра и

письма отъ императора и то папа 1оавнъ въ отв%тныхъ

письмахъ кь тому и другому одинаково заяв.чялъ, что онъ при-

знаетъ сдћланное соборомъ по (misericorditer) отно-

сите.тьно возстановленЈя но считаетљ недиствите.љнымъ

учиненное ва томъ-же c060pi его легатами «вопреки данной имъ

я). Если папа и не высказалъ, что именно онъ разуй.ть

подъ незаконными •своихъ дегатовъ, то едва-ли мо-

жеть быљ c0MHiHie въ томъ, что онъ намекалъ этимъ на по-

собора о преимуществахъ naTpiapxa и его

каеедры. Дђйствитедьно, принесшЈй въ Константинспбль отмт-

выя письма папы легатъ, Маринъ, такљ на-

стойчиво проводилъ nopyqeHie папы противь что импе-

раторъ приказал вять его и заключить въ тюрьму

на щћ.тый м'Ьсяцъ в). Подобное императора съ ле-

гатомъ показываеть, что папа быль недоволевъ и не

могъ примириться съ его Древнее при-

бавляеть, что папа 1оаннъ, подобно своимъ прдшесттнникамъ:

Николаю и торжественно, съ eB8HreJieMb въ рукахър

произнесъ

емникъ

1) Mansi,

3) Mansi.

• ) Mansi.

анаеему на которую повторидъ и его пре-

t. хуи. рад. 511—512 not. Ч Mansi, t. хуи. рад. 185.

t. хуи. рад. 428. Hefele, t. IY. рад. 467.

t. XVI. рад. 460. 451. Hefele. t. IY. 468.