120

Мхъ въ своемъ окруй. Глабръ говорить

зываеть обо всемъ этомъ съ точки римской церкви, т. е.

подъ B.IigHieMb мысли о гдавенств% папы надъ всею

скою но, чтобы вТрно понять факть, отр%шившись

отъ Рима, необходимо заключить, что императоръ,

и греки просили римскаго перво-

священника на то, чтобы онъ прекратилъ свою оппозиЈю про-

тивъ равноправности примуществъ и константино-

польскаго uaTpiapxa и привныъ за. нимъ въ кь его

округу тьже которыми располага.ть и по.љзова.тс.я самъ

онъ, т. е. первосвященникъ въ своемъ округ'Ь — на

западф. Мы правильно передадимъ смысдъ этого ходатайств,

если скажемъ, что императоръ и naTpiapxb искали въ Рий

того, чтобы iepapxb не заявля.ть бодуье никакихъ при-

на себ'Ь востока и не вйшивался въ

iepapxa константинопольскаго. Съ удовлетворе-

HieMb этого ходатайства должна была рушиться и пњтђдняя

преграда преимуществъ константинопольскаго пат-

piapxa на восток%, которую ставили папы своимъ про-

тестомъ противь константинопольской каеедры и

вм%шательствомъ въ ея iepapxoBb, вызывавшимъ

иногда отголосокъ на востокеЬ 1). Словомъ, константинополь-

1) Такъ мн увидииъ, что во время велого на

Bie контативопольскому naTpiapxy титла nxeHcEit, naTpiapxb шексан•

Евлогт, •какъ бы принимая сторну папы, признавалъ съ своей

сторнн преимущественное no.lozeHie• римской каеедры во хей 11)1cTiaf1-

свой церкви (Gregorii М. 0pera omnia. t. П. lib. УП. epist. 4. рад. 887—

В89. lib. УШ. epi8t„ 30. рад. 917—919). Раввыиъ Шрашмъ, во время спо-

ровъ по naTpiapxa съ императоръ наведо-

нянинъ, по съ вакъ того домогиса папа Ни-

волай, обращысл въ съ утвердить ncnaoueHie

па притол•Ь и прислать свое 6aarmA0BeHie рутполо•

женнымъ кприкамъ (Mansi. t. XVL рад. 46—47). Въ свою очередь

прнмвикъ нвзвннаго государя, Легь мудрый, тост порачвио впведе-

ни съ и на овна мхвдшаго своео брата Оте-

фаев, который быль рукоположевъ въ также п•ииъ въ

Римъ пап± Стефану VI и просил его 6nruM0BeHia ди клириковъ uwra-

менвнхъ (Mansi. t. XVI. рад. 426). Какъ съ императоромъ Ва-