135

отъ всТхъ. О1сюда асво, что соборъ по-

становидъ свой канонъ не въ видахъ равнК

правности патртршихъ а съ I('h.Tii0 окончатезь-

наго ихъ папской ваеещЊ. это, въ

именно кь константинопольской церкви, на томъ

же датеранскомъ c060pi выразидось тђмъ, что папа Инно-

на каеедру Константиноподя—въ то время датинскую,

такь какъ въ Константинопо,тђ быди введены латинское 60-

и обряды, вмуђс•го двухъ ея соискатетей: приход-

сиго священника церкви св. Павда въ Константинопол1њ и

которые тамъ быди избраны—назна-

чидъ, по сов%ту съ кардиналами своего кандидата, именно тоскан-

скато пресвитера • 1). На томъ-же латеранскомъ со-

60pri было издано и общее noc'IBH0NeHie относительно

восточныхъ naTpiapxaT0Bb въ томъ смысј'ћ, чтобы не постав-

.идись бодВе епископы въ ту въ которыхъ

были 218NHckie, но для части правосдавнаго назна-

чадись совершенна подчиненные католическимъ еписко-

памъ 2). Подобныя еще прежде пре-

подаль первому латинскому Константинополя, Мо-

розини, которому внушадъ: поставлять исключительно датин-

скчъ епископовъ вь въ которыхъ межщу греками

быди дативы, и въ наседенныя исключительно греками Аст-

ности поставить епископами изъ грековъ Ахъ, которые та-

жутся Арными ему и примуљ отъ него 8). Да-

подобныя латинскому naTpiapxy Константино-

поля, и самъ в“шивадся въ ynpuueHie его пат-

piapxaTa: назначиъ латинскихъ митроподитовъ, опредфлялъ

подбдомственныя имъ утырждиъ епископовъ и дру-

гихъ дицъ клира 4). подража.чи и его преемники

1) Hefele, t. У. рад. 778.

1) Mansi, t. ХХП. рад. 998. Fleury, Hist. eccles. liv. 77. chap. 48. t. XYi.

рад. 389—390.

3) Migne, Patr. curs. wmpl. t. ССХУ. рад. 964.

1bid. рад. 1550. t. ccxvr рад. 533—586.