131

вянь, стараясь отрадвть npaBouaBie на восток), назваалъ

туда въ Конставтинопо.тђ архипастырей, чтобы они, оставаясь

при его каэедрђ, по крайней мВр•Ь издали поддерживали чи-

стоту Ары въ своихъ патрЈархатахъ 1). Съ т-

-стока владычеству турокъ и,уь частности, съ ими

Константинополя, преобладающее константинопольскаго

IIBTpiapxa на всемъ восток•Ь не только не осда%до, напро-

тивъ еще ботве усилилось, благодаря тому обстоятельству, что

им•ђя свое въ

правительства султана, быль и является въ гда-

захъ посл±дняго духовнымъ представитедеиъ и вмђстђ главою

правосдавнаго HaceueHiH Турецкой

востока на столько находятся въ зависимо-

сти отъ naTpiapxa к, »нстантияоиодьсваго, на сколько они не

-подьзуются въ глазахъ правительства Порты никакимъ юри-

дическимъ Извђстно, что только при посредств

%константинопольскаго naTpiapxa, названные входять

въ съ Портою по дђдамъ своихъ церквей и полу-

чають нужные правительственные указы и

ст) съ ттмъ, названные на столько подчинены па-

Tpiapxy константиноио.тьскому и его синоду, что

тринимають ближайшее yqacTie въ д'ђдахъ ихъ narpiapxa-

товъ, и пат1йархи не могутъ предпринять

столицу безъ константинопольскаго. Словомъ: по

существующему въ настоящее время порядку вещей на вос-

той, naTpiapxb съ сшимъ синодомъ

представлять главнаго предстоятеля и для всего во-

стока 2). За%чаемъ объ этомъ для того, чтобы только подкр%-

пить занимаюшую насъ мысль о пМ.тадающемъ кон-

• стантинопольскаго naTpiapxa на востокћ, а не обрисоить со-

.временное его по которому онъ, ВМ'Ьстђ съ правами

1) С бесы. 1866 г. ч. 1. стр. 123—127.

1) Silbernegl, Verfassung und gegenwlrtiger Bestand shmmtlicher kirchen

.d. 0rients..S з. 4. 6. 11.