131
вянь, стараясь отрадвть npaBouaBie на восток), назваалъ
туда въ Конставтинопо.тђ архипастырей, чтобы они, оставаясь
при его каэедрђ, по крайней мВр•Ь издали поддерживали чи-
стоту Ары въ своихъ патрЈархатахъ 1). Съ т-
-стока владычеству турокъ и,уь частности, съ ими
Константинополя, преобладающее константинопольскаго
IIBTpiapxa на всемъ восток•Ь не только не осда%до, напро-
тивъ еще ботве усилилось, благодаря тому обстоятельству, что
им•ђя свое въ
правительства султана, быль и является въ гда-
захъ посл±дняго духовнымъ представитедеиъ и вмђстђ главою
правосдавнаго HaceueHiH Турецкой
востока на столько находятся въ зависимо-
сти отъ naTpiapxa к, »нстантияоиодьсваго, на сколько они не
-подьзуются въ глазахъ правительства Порты никакимъ юри-
дическимъ Извђстно, что только при посредств
%константинопольскаго naTpiapxa, названные входять
въ съ Портою по дђдамъ своихъ церквей и полу-
чають нужные правительственные указы и
ст) съ ттмъ, названные на столько подчинены па-
Tpiapxy константиноио.тьскому и его синоду, что
тринимають ближайшее yqacTie въ д'ђдахъ ихъ narpiapxa-
товъ, и пат1йархи не могутъ предпринять
столицу безъ константинопольскаго. Словомъ: по
существующему въ настоящее время порядку вещей на вос-
той, naTpiapxb съ сшимъ синодомъ
представлять главнаго предстоятеля и для всего во-
стока 2). За%чаемъ объ этомъ для того, чтобы только подкр%-
пить занимаюшую насъ мысль о пМ.тадающемъ кон-
• стантинопольскаго naTpiapxa на востокћ, а не обрисоить со-
.временное его по которому онъ, ВМ'Ьстђ съ правами
1) С бесы. 1866 г. ч. 1. стр. 123—127.
1) Silbernegl, Verfassung und gegenwlrtiger Bestand shmmtlicher kirchen
.d. 0rients..S з. 4. 6. 11.