—217—

ниъ избранныхъ, а укаивннхъ ему шла горидо

дальше, простираясь на вгЬ отраии apxiepeicEBI'0 euapxiMbHaro

yupaBJ16Hig... Въ силу постановиејя Стоглаваго собора св4тскад

власть окончательно присвоила себ право назначать и увольнять

важнМшихъ свжскихъ архЈерейсвихъ чиновниковъ и не только

чиновниковъ простаго епархт.тьнато apxiepea, но и самого 118TPi-

арха“ 1). Въ запискћ о царскоиъ дворц5 церковннхъ

чинахъ и пр. (1610—1613) прямо говоритва: „а въ справед-

въ духовныхъ Одахъ суднть его бодрил,

да да съ нииъ два ДЬЯЧЕ8 и доводатъ дјла пудъ

нето (пачйарха), а казначей собирать и вайдуеть uaTPi-

аршу,—а даети бояринъ, дворецкт и дьяки отъ государя И 2).

На onpeO,TeHit Стоиаваго собора при каеедрахъ apxie-

Всквхъ бнии образованн дв судилища, одно изъ духовннхъ—

другое изъ СВЈТСЕИХЪ двцъ подъ руководствоиъ боярина. Послы

нее, въ качеств± особаго 0TOJ6Hig, и“до Вст•о и въ naTpiapIHBIb

прика%-разряхЬ и завыывало судными д%лаии n8Tpiapxa. Уло-

zeHie цара АлексгВя Михаиловича, сюздавъ Монастырскт цриказљ,

спетльно ди суда надъ духовннп лицами, начини съ митр-

политовъ и apxieHtk0i10Bb и прочихъ дицъ духовенства по жало-

бамъ и искаиъ на нихљ постороннихъ, еще ботве расширило вт-

Bie св1ТСКOЙ власти надъ предстоатеиии и служитеип церкви 3).

Посему если нельи извивать Никона, говорившаго въ ва

Озкость его тона противь соборнаго справедливость

тмуеть прислушатыя rb толосу другихъ прдтателей русской цер-

кви, мщавшвхъ ботве въ скорби и ctT0B8Bia. Н'%которые изъ

пихъ предъ дицоиъ собора и ваедвнј предъ восточными naniap-

хаки письпнно вявлали: „Вы, говорили они uaTpiapxarb, нахо-

дясь подъ насильственныиъ вдаднчествоиъ христонвнавиствыхъ

Агаранъ, свое Tepu%Hie и cTpuaHie, нетин'ђнно витьетв поц-

чить награду и в%вецъ отъ праведнаго одовоздаатеи и Мнце-

восца — Спасителя; а мы несчастные и ублажаемые за то, что

1) Богосл. ветн. 1892 г. Августъ стр. 183—184, прим.

2) А. И. т. П. 355.

3) Си. Удож. царя Алекс%ы Михаидовича тж XIII.