346

сказать относительно конкордата, регламентирующаго поло-

м±стной церкви въ государств±, въ составь котораго

она входить. Наконецъ, не обладая бол-Ье подданными, Св.

Престоль не въ осуществлять н±когда принадле-

жавшаго ему, въ качеств± св±тскаго государя, права между-

народнаго Такимъ образомъ, по-

данной сводятся кь сл±дующимъ:

т) Рима уничтожила

верховенство папства.

2) верховенства папства

повлекло за собой церковнаго государства.

З) Государство является исключительнымъ обладателемъ

верховенства и свободы—существенныхъ элементовъ между-

народной

4) Св. Престолъ, лишенный въ настоящее время св•Ьт-

ской власти, а сл•Ьдовательно верховенства и свободы, не

можетъ и не долженъ быть признань субъектомъ междуна-

роднаго права.

Эта отрицающая международную правоспособность

современнаго папства, подразд±ляется, въ свою очередь,

на дв±:

а) Громадное большинство итальянистовъ, Эсперсонъ 1),

Скадуто 2), Карнацца-Амари 3), Пальма 4), Габибъ 5),

Пьерантони 6) и мн. 7), разсматриваютъ

1)'Esperson, 1. с., 1, р. 36 и., 294 ss.

я) Scaduto, 1. с., р.

3) Carnazza-Amari, 1. с., II, р. 150 ss., 503 ss.

4) Palma, 1. с., р. 378 ss.

6) Gabib, 1. с., р. 67 ss.

в) Pierantoni, 1. с., р. 487.

7) См. Bompard, Le Раре etc., р. 57, 185 s8., Brusa, 1. с., р. 121 ss.,

Linden, 1. с., S. 12 Т., 32 f., Geffcken, V01kerr. Stell. d. Р., S. 181 т.,

Holtzendorff, V61kerr. Erliut. etc., S. f. Hinschius, 1. с., S. 270 f.

Ио MBt.Hio посвдвято, выдающееса 3HaqeBie папства не

можеть схужить ocB0BaHieMb дла признаЈя за нимъ особаго юридическаго

поскольку, въ противномъ „die F0hrer der internatio-

nalen oder der Socialdemokratie k0nnten vielleicht auch auf die Idee Кот-