— 235 —

YBazeHie, съ воторымъ относились въ сдавансвихъ земцахъ

въ этому номовавоиу. Деспотъ 1авовъ Святиславъ въ письмВ

сшемъ въ руссвому митроподиту Кириллу 11, при воторомъ

препровождаетъ экземпляръ номоканона, предупреждаетъ, что

вь препровождаемой Кормчей ве сйдуетъ ничего прибавлять,

иди отъ вед убавлять. „Понеже тавъ подобно есть сей 30-

Bapt во ВСЯЕОКЪ единой быти на соборе. Туже

мысль высвиывахь еписвопъ

въ въ своему списву номоканона 1305 года. Съ

своей стороны и митрополитъ Кириллъ II на

собор± 1274 г. ревомендовадъ полученный имъ номованонъ

руссвимъ еписвопаиъ въ рутводству вавъ номованонъ болте

подвый и ясный, надлежащее о цервовныхъ

правипхъ. Эту сохранилъ номованонъ въ

правтив'ђ русской цервви во все посл%дующее время до печат-

ваго Кормчей внючительно. (Павловъ. Первон. ном.

стр. 62—72).

Старшимъ сохранившими до насъ списвомъ номоканона

перевода Саввы Сербсваго служить списовъ написанный въ

1262 году по вой Зетсваго епископа Неофита,

теперь въ Загреб. Зат%мъ сиисовъ 1305 г., написанный

Рашсвимъ епистпомъ для Хидандарсваго мона-

стыря на Аеой, въ настоящее время въ Восвр

сенсвомъ монастыр•ђ. Списовъ, получен.

ный митрополитомъ Кирилломъ II, не сохранидся до насъ въ

подлинний. Но сохранилась BOIIi8 съ него, списавнаа спустя

четыре года посм смерти митрополита Кирилла II при митр.

Мавсим'Ь дл равансваго еписвопа 1осифа въ 1284 году. Она

хранится въ Императорской публичной 6B6zi0Terb (Р. п. П.

1. Тодстов. библ. 1. 311). По этимъ сиисвамъ 1), Корм-

чая полученная митр. Кирииомъ .ивъ содержитъ

въ себ вомоинонъ безъ ссылокъ ва nocTB0BueHia

BB88BTiacoxb императоровъ, потомъ правила въ хронологи-

чесвомъ порядй соборовъ и отцевъ по вратвому тевсту съ

Аристина. Нужно впрочемъ замВтить, что Ht-

1) Обстоятельное сравнительное oueaBie ихъ у Срезневспго: сядь

о миоивв. и непвв. пшат. Прил. кь XXII т. Зап. ав наукъ 3. стр.

145—176. Обовр•в1е древ. рус. СПИСЕОВЪ Кормчей стр. Manpia.

Истор1я рус. церкви, т. У. стр. 1—15.