34
ВНИКШ РЕПГШ .
гамъ имена. Въ гимнахъ, составленныхъ, по всей Мроятноств,
различными авторами, Takie же атрпбуты приписываются п дру
гимъ божествамъ, какъ, напр., Браману, Праджапати џ т. и. Мы
можемъ npocJItNITb постепенное идей у первобытныхъ
по ихъ разнообразнымъ попыткамъ MipoBHIb
явлент. Весьма естественно, что эти смутны, разнор%-
чивы и подчасъ очень наивны, но трудно ожидать чего- нибудь
другого, такъ какъ конечный итогъ человгћческаго и
въ нащи дни формулируется фразой: „нельзж по-
знать Бога“.
Monier Williams ;флаетъ авторитетные выводы:
гимны ни слова не говорятъ о душъ, ко-
торое составляетъ отличительную особенность позднМшей индус-
ской Въ нихъ также не воспрещается вдовамъ вступать
въ бракъ, не поощриются браки между д“ьми, не предписываются
кастовыя правила, не возбраняется выт;здъ за границу, не
видно, чтобы олицетворенныя силы природы изображались карти•
нами или же деревянными и каменными символами. Животныхъ
убивали не только для но и для бычачье
мясо употреблялось въ пищу, тогда какъ это было
строго запрещено.
По народы первоначально заселяли
Пенджа0ъ и лишь захватили страну, орошаемую
Джумной и Гангомъ. Въ каждомъ до.мј; обязанность жреца испол-
нялъ глава семейства, а въ каждомъ племени — вождь. Но •по
мгьргь того, какъ вырабатывалось сложное
его стали поручать жрецамъ, которые знали одобренные гимны и
дћйствительныя молитвы. Съ времени вожди получили
право удерживать при ce6i любимы.хъ и прославленныхъ жрецовъ,
и обя.заности такъ же, кань и 3BaHie вождя, стали пе-
редаваться по наслгЬдству изъ рода въ родъ. Жрецы получали
щедрые подарки отъ царей, и MH0Tie гимны восхва•
ляютъ этотъ обычай. гимны были составлены самими
царями. Мало- ло- малу риши начали оспаривать первенство у
правителей и въ особую касту брамановъ; однако,
этого положенјя они достигли не безъ борьбы. Отдфльныя семы
различались по признакамъ, какъ, напр., по особой ма-
не1Л бритья головы или по числу и прядей волость.
Общимъ правиломъ было одноженство, но допускалось и мно
женство. Женщины могли вступать вторично въ бракъ и, пови-
димому, пользовались свободой выбора. Разум'ћется, въ
общестЛ была п свой доля безнравственности; даже Индра, будто
бы, высказалъ MHtHie, что у женщины „легкомысленный характер