50
ВИИЕIЯ ,РИИГШ ВОСТОКА.“
— это такое живое существо, которое имгћетъ свойство не-
огонь
видимо скрываться въ дерем, откуда его извлекаютъ посредствомъ
Опытъ показывалъ, что онъ скрывается также въ камнд
откуда его получали черезъ BWbkaHie. Дал$е было установлено
его въ грозовыхъ тучахъ, изъ которыхъ онъ выска-
киваетъ въ ви$ А такъ какъ ib этихъ тучахъ нахо-
дятся небесныя воды, то молнЈя была концепирована кань огонь,
въ водахъ, и получила Ha3BaHie: „Агни—
сннъ воде. Дожди, падая на землю, приносятъ съ собою зародыши
огня, скрывающагося въ дождевыхъ капляхъ; съ послјд-
ними эти зародыши проникаютъ въ землю и, оплодотворяя ее,
переходятъ въ pacTeHia, изъ земли и подъ
B03J(McTBieMb животворной мощи огня, въ нихъ пребывающаго.
Это— своего рода „научная“ объяснявша.я расти-
тельности и возможность изъ дерева. Итакъ, огонь
находится, видимо или незримо, вездгћ.• на неб, гдгћ онъ обнару-
живается въ свжтлахъ небесныхъ, въ землћ, въ водахъ, въ расте-
HiHXb, въ камняхъ, въ Млахъ людей и животныхъ. Это божество
космическое, вездљсуще и всепроникающее. Его 6e3cMepTie оляется
лишь необходимымъ постулатомъ этихъ атрибутовъ его. Оно не
есть то условное 6e3cMepTie, которое присуще, напр., Инщњ и
возводится кь „долгой жизни“. Оно больше этого „без-
оно есть вљчностъ.
Такимъ образомъ, о мудрости Огня развилось
изъ ero теософической изъ yhp0BaHiH въ при-
роду этого божества, сокровенно пребывающаго во всякомъ
Но навсц%чу этому шло нгЬсколько иное пред-
о мудрости Агни, развивавшееся изъ другого источника,
изъ вышеуказаннаго взгляда на культурное и
огня. Кать мы видМи выше, индусы довольно долго не
переставали смотр'ђть на Агни, вакъ на цивилизатора и благо-
джеля смертныхъ. Оттуда — одинъ шагъ кь необыкно-
венной мудрости Агни. онъ — мудрецъ просто потому, что онъ
„устрояетъ смертныхъ“, что онъ— цивилизаторъ. И
кажется, что эта именно его мудрость, — культурная, житейская,
общественная, должна быть отъ его высшей, метафизи-
ческой мудрости.
IIoc,Jrb всего вышеизложеннаго читателю должна быть ясна та •
связь, которая существовала между „культовой и „тео-
Огня. Конечно, культовая огня, то-есть его
для цћлей культа, должна была возникнуть раньше,
развилась его Пос.Оцняя развивалась постепенно,
по Mtpt того, вавъ открывали upHcyTcTBie сокровеннаго огня въ