54
ВЕЛЕIЯ Р“ИГТВОСТОКА.
1йями въ нихъ являются: в%чность души, вакъ верховной души
или Брамана, тавъ и индивидуальной или Атмана; Тчность ма-
или вещества, изъ вотораго произошелъ MiPb; то, что душа
можетъ мыслить и желать лишь тогда, когда она входить въ ть-
лесную оболочку и соединяется съ разумомъ, навь она и про-
олялась въ ряда “вовъ въ Брамы, Вишну, Сивы и
др. боговъ и въ образгЬ шодей; что души съ
на.иагаетъ узы, а у людей шрождаеть что
хорошихъ и дурныхъ поступковъ частью находятъ на
неб'ћ или въ аду, а частью искупаются душъ въ
различныя животныя, вещественныя и формы; что это пе-
душъ обус.иовливается зломъ, но что душа несетъ лишь
своихъ хотя бы они произошли въ ея неза-
памятныхъ прошлыхъ и, наконецъ, что великая
10ль филосо(ји — вызвать мысли, чувства и поступ-
ковъ и содМствовать личности въ перво-
начальной души.
Образчикомъ сутръ могутъ служить выдержи изъ
философа Гаутамы (котораго не слыуетъ съ
Буддой). Вотъ что говорится о злополучныхъ шовторныхъ рожде-
Higxb: „Несчастье, дЈятельность, ложныя
все это устранять по очереди (начиная съ послЫ-
няго), то устраняется и предыдущее; затЬмъ, наконецъ, насту-
паетъ (Monier Williams). комментарт
кь этому гласить слыующее: „Ложныя порождаютъ при-
cTpacTie и отсюда происходятъ: зависть,
обманъ, гордость, скупость. ДМствуя %лесно, чело-
Мкъ совершаетъ обиды, кражи, предается чувственно-
сти, становится лживымъ, грубымъ, злоязычнымъ. Порочныя $ла
заслуживаютъ но добрыя дола: благотворительность.
услуж.иивость, правдивость, прямая noBTopeHie Ведь, доброта,
и почтительность,достойны награды. Такимъ образомъ,
награда или Haka3aHie назначается сообразно поступкамъ. По-
ступками же обусловливается какъ низкое, такъ и благородное
Спутникъ — т. е. горесть, 6'Ьда, 60-
швзнь и печаль. Освобожденје есть• всего этого. Какой
разумный челоЛкъ не пожелаетъ освободиться отъ
Какъ эта система, такъ и ея
о атомовъ, а также — высшей Души и
индивидуальныхъ душъ. держится 60JIte подо-
жительныхъ взглядовъ по этимъ вопросамъ и гласить: „Пе можетъ
что-нибудь возникнуть изъ ничего; то, чего Н'Ьтъ, не можетъ раз-
виться въ то, что есть“. она признаетъ, что есть сущность или