148

роднымъ и приписывая этому послбднему все то зва-

которое слвдовало признать за первымъ 921).

Литература по нашему предмету можетъ служить

однимъ изъ многихъ доказательствъ той старой исти-

ны, что прочные и значительные научные результа-

ты добываются труднымъ и медленнымъ путемъ. Вотъ

еще одинъ талантливый и самостоятельный ученый,

серьезное на

насъ вопросъ, въ немъ новую сторону и

все таки значительную часть пола не

воздвданнымъ. Изв$стный aHnihckiA писатель Мэнъ

въ третьей и отчасти четвертой своей книги о

„Древнеиъ правь“ въ сжатомъ очерко представлаетъ

довольно полное 06bacHeBie римскихъ„юрис-

товъ объ общенародномъ правв 222).

Чтобы ясно понать воззржйя Мэна, нужно пред-

варительно замвтить содующее: по его мнв:йю,

всякое право совершенствуется тремя послвдова-

тельно смвняющимися способами: посредствомъ ФИК-

aequitas и законодательства (см. 2-ю гл. его соч.).

Подъ aequitas онъ разуиветъ совокупность пра-

вилъ, становящихся радомъ съ цивильнымъ правомъ

ям) Си. напр. Puchta—Das Gewohnheitsrecht 1. 24—44. Instit. 1.

S 83—85; B0cking—Einleitung in die Pandekten des gemeinen Civil-

rechts. 1853. S 922 *освтельно Пухты считаеиъ нужнымъ ваивтить,

что иы не называеиъ его посЛдователемъ взгида Савиньи: хоти его

ввмядъ совершенно одинавовъ съ иосЛднимъ, но овь высвазиъ ero

еще раньше, чвиъ подвилось «System» Савиньи, пиенво въ только что

питованноиъ coqEHeBiE объ обычномъ •вравв. Изъ французскихъ писате-

пи, напь ивЛстныхъ, ввгладъ Савиньи раздТетъ Demangeat—Cours

elementaire de droit romain. Paris 1864. т. 1. стр. 15—18.

Maine—L'ancien droit. Paris. 1874. Французскш переводъ Кур-

оепь Сенехя съ четвертаго