161

права въ этомъ обусловливалась, во пер-

выхъ, твмъ, что юристы всегда связывали

свою двятельность съ интересами гражданскаго обо-

рота; во вторыхъ, твмъ, что они сознавали неудовле-

творительность стараго права, Hec00TBMcTBie его

новымъ вотребностнмъ и нео.бходимость коревныхъ

реформъ. Совершить эти реформы путемъ законода-

тельства, путемъ прямой отмвны старыхъ и установ-

новыхъ нормъ за одинъ разъ они не роились

по свойственной всвмъ свободнымъ народамъ привя-

занности кь своему прошлому. Поэтому они при-

бвгли кь менте рвшительному средству; они стащ

проводить въ римское право новыя правида есте-

ственнаго права постепенно, незамвтвымъ путемъ,

въ Формв своихъ отввтовъ (responsa) и контроверзъ.

Такимъ образомъ имъ удалось постепенно устранить

негодную часть стараго права и наполнить юридиче-

скую жизнь новыми правилами. При разработкв есте-

ственнаго нрава въ этомъ каждый отдыь-

ный юристъ сдвлалъ больше, ч±мъ Цицеронъ и вся

гречеокан Филосоыя 244).

Посло равсмотрвкйа естественивго права ДАГО..

переходить кь юристовъ о jus gentium. Под-

вергнувши подробному всо отрывки,

въ себв это онъ приходить кь

такому выводу, что далеко не.всз Ш*исты отожде-

ствляли общенародное право съ естественнымъ.

онъ признаетъ несомнвнно у одного

только Ган и считаетъ весьма ввроатнымъ, что и Уль-

niaHb держался того же Относительно всвхъ

24') Ував. соч. 1. «р. 267—344.

11