32

плетающимися перевязками, этими Фантастическими

животными, этими зубчатыми листьями и этими нгЬж-

ными жгутиками, еще гораздо ближе подходить кь искус-

ству чеЬмъ кь тому, которое было усвоено чи-

сто художниками.

„Художникъ, эту постарался

сплошь заполнить орнаментомъ всю гладь, чтобы подъ

его видйлись только небольшЈя части по-

лей, подобно тому какъ мы это видимъ въ инд“ћйской

и персидской Плоская и, при всей прос-

тотгь рисунка, Н'ћжно обработанная ршьба, точно-какъ

позументъ, облегаетъ поверхность. Это чисто вос-

точный npieMb, въ томъ климатф, гдеЬ

солнечный свевтъ ярокъ и туманы невеЬдомы. Рукописи

этой эпохи, изъ русскихъ рукъ, а не

художниковъ, имТютъ

сходную съ предъидущей и несравненно болте пер-

сидскую и инд"скую, чеЬмъ Русское

искусство достигло, слдовательно, въ конц'Ь XII В'Ька,

извћстной степени блеска, въ которомъ оно не усту-

пало ни ни западному искусству. Рус-

Ckie ремесленники обработывали очень искусно металлы

и имгћли собственную школу, такъ-что, шестьдесятъ

лгЬтъ спустя, мы вищВли, по свидТтельству Плано-Кар-

пини и Рубруквиса, русскихъ художниковъ на служб

у татаро-монголовъ .

Обращаемъ читателей на вышедшую въ

1875 году въ свећтъ, рукопись покойнаго литератора

Михаила Хмырова, подъ „Ме-

тылы, и минералы въ древней

PocciY1“. Она напечатана, кь сожалћкйю, не въ оригиналь-

номъ ел вишь, а съ и из-