—3—

противь самого себя. Задача вритиви, въ этомъ случщ замю-

чаетсявъ томъ, чтобы указать на эти недостатки и отолить чи-

сто дичныя мнтя автора отъ того, что можетъ быть допущено

строго не должна страдать за неосмотритель-

ность своихъ покЛонниковъ. При такой только научной

въ общестл философской мысли можетъ повести въ

диодотворнымъ резуљтатамъ.

Нужно ди прибавить, что у насъ, при сдабости наше-

го научнаго такая критическая 010нва не-

обходима? ЧОть pacTeHie, тьмъ тщатиьн'Ве сдјцуеть

вго предохранять отъ всего, что можетъ дать ему неправиљ-

ный рость. Поэтому мы зарангће просимъ у г. Со-

довьева, есл наши покажутся ему сдиш-

комь рокими. С“емъ ув»ить его, что мы ничего не имвемъ

въ виду, вромв-чистаго интереса науки, и ничего бы такъ не

виали, кань придти кь на счетъ коренныхъ тре-

филосюфскаго