38
zem S 14
какъ часто бываеть, вызванъ разм•Ьра. Adolphi
и Hesselberg, только среднелатышское Hap•btuie Кур-
вовсе не упоминають о предлогЬ zem, и Stender
знаеть только zam изъ части верхней Наконецъ
Bielenstein утверждаеть (LSpr. S ф), что zem въ средней и
нижней не встр±чается, и в•Ьроятно онъ правь.
Встр±чается, правда, предлогь zem въ Latwju Dainas изр±дка
также въ птсняхъ, записанныхъ въ стверозападной Курлян-
(напр. 5059, 4 и 10462 var.) 1); но не исключена возмож-
ность, что п•Ьсни записаны, правда, въ с±верозападной
но со словъ лицъ, переселившихся туда изъ дру-
гой области, или вообще неточно (ср. мою П тома
этого въ журнал± Austrums IP4 г., стр. 553 и сл.).
Итакъ, можно сказать, что этоть предлогь встр±чается въ
среднелатышскомъ (оттуда, повидимому,
онъ пере:иелъ также въ литературный языкъ) и въ восточ-
нолатышскомъ
S 14. Предлогь zem „подъ" обыкновенно требуеть род.
падежа: дит zem zara veleniha BYV. „лежитъ подъ зеле-
ною дерниною“, zem eglites pBrgu10t BW. 2355 „переноче-
вать подъ елкоюИ, е.4 дит zam %erheitas kai zam boltu vylna-
hei>u BW. „я бы лежала подъ землею какъ подъ б±лыми
шерстяными накидками“, zem tztla nestaveju BW. IH5 „подъ
дубомъ я не стояла“, meitas savu gtdu nesa zem baltt vilnai-
niti (асс. s.) B&V. 6591 „деЬвушки носили свою честь подъ
б•Ьлою шерстяною накидкою", kas јеј zam pazu{u Zbi6r 331
„со и niej pod pachq", zam беги Zbi6r „pod kolanami",
zem КитеТа kjiriam 10157 „подъ ногами коня“, divas...
mes masihas zem шт Таийи valddam BW. „мы
сестрицы въ людскихъ пересудахъ", liku b&du zem аКтейа
ЮЛУ . 107 „я клала горе подъ камень“, zam arkla sat ВВ. XIV
118 „zuerst saen, dann рП0деп und еддеп" (дос.ловно: с•Ьять
подъ плуты, es pagalu zem barzdiias ВАЛУ. 94&) var. „я легла
подъ бороду“, райп zam берта Zbi6r 239 „подползаеть подъ
1) BW. 10665, въ варЈантЬ изъ Угалена,
zam ; говоръ знаеть переходъ 9 въ
формахъ, напр. tic но врядъ-ли тамъ
Если это zam не опечатка, то оно в•Ьроятно
nporrcx0ikJ(0HiH.
читаемъ даже форму
въ односложныхъ
е перешло бы въ а.
восточнолатышскаго