S 15 ar
globis „темя“ (Фортунатовъ 1. с., Berneker Pr. Spr. 304). Такъ ли
это, позволительно сомн±ваться ; во всякомъ случа•Ь эти формы
не могуть считаться доказательствами для въ
индоевр. праязык•Ь предлога ar. Формы арм. ard, гр.
(ср. Bezzenberger ВВ. XXVIl 157), лит. arti я скор±е произ-
вожу непосредственно (какъ Вгидтапп, Ber. 0ber d. Verhandl.
d. Коп. sachs. Ges. d. Wiss., Phil.-histor. С]. XXXV 70) отъ
глагольнаго корня аг- (ср. арм. ard, деп. ardu „struttura, cos-
truzione", гр. d.pr6G • abvt*G Hesych., лт. artus, лит. artas
у Юшкевича, artumas „близость“). А пр. arglobis
по всей втроятности распадается на arg-lobis (-lobis сь о
црксл. лъбъ, какъ зам•Ьтилъ Burda,
вм±сто открытаго и =
kSB. VI 394), а не на ar-globis (какъ думаеть Фортунатовъ
1. с., сближая -globis съ glawo „голова“); arg- же врядъ-ли
распадается на ar и g(i), какъ полагаеть Бернекеръ, отожде-
ствляя arg- съ ergi „до“, такъ какъ въ такой сложной
предлогь не ИМ±ЈIЪ бы при себ4; частицы g(i). А что• такое
arg-, я также не знаю. Какъ бы то ни было, встр•Ьчался ли
въ индоевр. праязык-Ь предлогь аг или н•Ьтљ, несомн±ннымъ
я считаю то (такъ думаеть и Бругманъ kurze vergl. Gr. ф),
что лат. ar „съ" въ отд±льной жизни лат. языка образова-
лось изъ союза ar „также“. На это указываеть съ одной
стороны то, что въ другихъ и славянскихъ язы-
какъ не находимъ несомн±нныхъ сл±довъ предлога ar, съ
другой стороны то, что н•Ьть въ латышскомъ ни глаголовъ
ни именъ, сложенныхъ съ ar, а такихъ сл•Ьдовало бы ждать
при большей древности предлога ar.
Весьма часто (ср. напр. DL. IV 18 и Bielenstein LSpr.
156) ar теряеть свое -r, при чемъ въ одномъ и томъ же го-
вор± рядомъ встр±чается аг и а, такъ какъ -r туть
не обусловлено никакимъ фонетическимъ закономъ; подобное
им•Ьемъ въ формахъ i(r) „есть, также“, pa(r) „черезъ",
ku(r) „гд•Ь", „сюда“. —
Въ н•Ькоторыхъ верхнелат. гово-
рахъ встр±чается (повидимому рядомъ съ ar) также форма
ai (Bezzenberger LDSt. 19 и сл., Вольтерь Мат. 11, 250, 28,
2“). Бецценбергеръ (1. с., прим. З и ВВ. VH 274) полагаетъ,
что ai получилось изъ ari; но н•Ьть никакихъ другихъ при-
armink, alvFns 247. Но эти формы или опечатки (armink, arsigulk,
ср. Bechtel LLD. llI, CXll и CXXXlV; ат- вмТсто at-) или вовсе не
содержатљ префикса аг- (alvons и втроятно также a(r)r(a)(i)kis).