уставь гражд. судопроизводства не знаеть вовсе инсти-

тута, путемъ котораго третье лицо могло-бы обжа-

лоаать pblIWHie по чужому $лу: принципъ «res judi-

cata jus facit solum inter partcs» долженъ находить

свое согласно гер.манскаго процесса,

въ самостоятельнаго иска со стороны тЬхъ

лицъ, которымъ принадлежало право въ $ло

во время производства его Ф), и въ такъ называемой « Ете-

cutbons-intervention» со стороны лицъ, сов•ершенно но

причастныхъ кь тяжб'Ь **). Но такъ кань эта посЛдняя

*) въ двло въ качеств'Ь главнаго интерве-

HieHTa, съ самостоятельными опред±ляется въ

S 61 der С. Р. 0:. „Wer die Sache oder das Recht, wortiber

zwischen anderen Personen ein Rechtsstreit anhangig gewor-

den ist, ganz oder theilweise fiir sich in Anspruch nimmt,

ist bis zur rechtskrlftigen Entscheidung dieses Rechtsstreits

berechtigt seinej Anspruch durch eine дедеп beide Parteien

gerichtete klage bei demjenigen Gerichte geltend zu machen,

vor welchem der Rechtsstreit in erster Istanz anhlngig

wurde“. этой статьи значительно шире со-

отвВтствующихъ статей нашего кт,

одной изъ сторонъ, въ качествй; пособника ея, опредгЬ-

ляется въ S 63 der С. Р. О.: „Wer ein rech tliches rnteresse

daran hat. dass in einem zwischen anderen Personen anh{in-

gigen Rechtsstreite die eine Partei obsiege, Капп dieser

Partei zum Zwecke ihrer Untersttitzung beitreten.....“.

**) Весьма характерно высказывается начало интервен-

въ процесс•Ь исполнительнаго производства въ S 690

der С. Р. О.: „Behauptet ein Dritter, dass ihm ап dem Ge-

genstande der Zwangsvollstreqkung ein die Verausserung hin-

derndes Recht zustehe, so ist der Widerspruch дедеп die

Zwangsvollstreckung im Wege der klage bei dem Gerichte

geltend zu machen, in dessen Bezirke die Zwangsvollstrec-

Кипд erfolgt....."

этой „intervention“

опред±.лнются подробно въ предыдущихъ статьяхт„ глав-

нымъ образомъ, въ * 685, 689. der С. Р. О.