— 48

ствовавшихъ въ Д'В.тВ», мы находи.мъ въ этихъ словахъ

точную формулировку того круга дицъ, въ

которыхъ предоставляется изслгЬдуемый институты бли-

жайшему разсмотр%кйю этой суббекпшвной стороны его

будеть посвящена вторая глава сей части.

Наконецъ, обращаясь кь послЫнимъ словамъ ст.

795, согласно которымъ просьбы третьихъ лицъ допуска-

ются въ твхъ сичаяхъ, когда «ptIlWHie, вошедшее въ

законную силу, нарушаетъ ихъ права» легко опре-

хвлимъ и оббекпшвныя допустимости просьбъ

третьихъ лицъ: эта задача найдеть ce6t мтЬсто въ треть-

ей и пос.тЬдней глауЬ настоящей

ской части нашего

Разсмотр•Ьвъ, такимъ образомъ, правило ст. 795 съ

указанныхъ трехъ его сторонъ, мы получить

возможно точное о MaTepia.11)H0Mb содержа-

изс.1'Ьдуе.маго института Ф).

*) Такую именно трехчленную систему (при-

рода, субъектъ и объектъ) мы позволяемъ себ± считать

наиболт,е пригодной въ данномъ случагЬ въ виду того, что

она, съ одной стороны непосредственно подсказывается са-

МИЖб содержанй'.ић ст. 795, а съ другой—наибо.тЬе соотв±т-

ствуетъ внутреннему тЬхъ задачъ, pBIIJeHie коихъ

мы попытаемся найти въ пос.тЬдующемъ