27

именно институть, который нынФ, изввстенъ подъ на-

(ср. contra: .\migues, Thbso

3BaHieMb «tierce opposition»

р. 93). Даже боле того, и

doct. ,

подобно предыдуще-

ордоннансъ 1566 г.,

му, своею процесса су-

дебныхъ рисуеть «tierce opposition» именно

каКЪ институть принаровленный кь интере-

самъ исполнительнаго производства

Только много времени спустя, путемъ пос,твдователь-

ной переработки указанныхъ первоосновъ, французскЈй про-

цессъ придадъ «tierce opposition» института,

служащаго для судебной защиты третьихъ

.лицъ, не участвовавшихъ въ ТтЬ: въ такомъ именно

вид1; «tierce opposition» является впервые лишь въ

ордоннаМ 1667 г., указавшемъ, въ то-же время, и наи-

боЛе существенныя черты этого чрезвычайнаго способа

судебной защиты * * ДальнМшее иас.тЬдуемаго

* ) Въ этомъ ордоннанс±, въ art. 61, по поводу вмвша-

тельства третьихъ лицъ въ процессъ судебныхъ

et s'il у а opposition form6e par

говорится:

autres personnes, sera n6anmoins celui qui а obtenu juge-

ment mis еп telle possession еп laquelle 6tait le condamn6,

sans pr6judice des droits desdits opposants».

* * ) Въ ордоннанс•Ь 1667 г. касательно „ tierce oppositionu

въ ХХХ У глав± три статьи. Изъ нихъ art. 10 и

art. ll почти буквально воспроизводятъ art.

108 и art. 51 предыдущихъ ордоннансовъ и не им±ють

большаго Существенно-же важныжъ въ воз-

изсл±дуемаго института является art. 2, заклю-

въ себ•Ь слтдующее „permettons de se

pourvoir par simple req u@te fin d'opposition contre leg

arr@ts et jugements еп dernier ressort auxquels le deman-

deur еп requete n'aura 6t6 partie ои directement appe16, ев

тёте contre сеих donnbs sur requete“. Въ этомъ именно