ГЛАВА П.

и изсл%дуемаго института

въ отечественномъ прав%.

А вто быль утаенъ, или по-

казанъ мертвымъ, или-жъ

споры и дачи были не выписаны,—

тотъ неоспоримое им•Ьетъ право бить

челомъ“...

(Укал Правит. Сената отъ 11 Јюня

1768 1.).

nepi0kb.—OTcyTBTBie всяквхъ вообще спосо-

бовъ сдвды ихъ: «челобитная» п

юридическое съ

нМшее pa3BHTie cHcTeMbf третьихъ дипъ

въ старомъ или «сябры» по древнимъ памят-

никамъ.—Принципъ «res judicata jus faclt solum inter partes»

быль искони принятљ въ нашемъ законодатедя о

процессуальвомъ представительств•в и значен(е послћдняго длн

изсЛдуемаго института.—Заководательство царя Алекс•вя Михай-

ловича (ст. 183 гл. Х улож.).—Указъ Правит. Сената отъ 11 1юня

1768 г. и его процессъ не выхЬлялъ

процоссуальныхъ средствъ защиты третьихъ лицъ въ

судебными уставами 20 пояб.

1864 г.— Въ какой м13Р'В сказадось при этомъ франц. про-

ст. ст. 78—87 кн. Ш, гл.

этпхъ дМствующее заководательство.

Въ нашемъ законодательств'Ь «просьбы третьихъ лицъ,

не участвовавшихъ въ объ

являются въ качествгь особаго способа чрезвычапнаео

«тишь со времени издаЕйя Судебныхъ

Уставовъ 20 ноября 1864 года. Это не значить, однако,

что до этого времени не существовио въ нашемъ процесс•В