ТРЕТЬЯ ЛЕК птя.

во и Нидерланды и, въ конц•1; концовъ, сталь лордъ-

капцлеромъ это быль иервый канцлеръ, не

кь высшему духовенству или дворянству. Повсюду онъ проявлялъ себя

честныхъ и сильной воли. Серьезнмшему YIC[lblTaHii0

характера онъ подвергся, однако, лишь когда ему пришлось,

конфликта съ королемъ, оставить свою должность. Въ 1534 году король

потребовалъ отъ него, чтобы онъ призналъ законнымъ его разводь и второй

бракъ. Морусъ отказался и быль заключень въ Тоуеръ. Въ то же время

въ АнгЈи восторжествовала съ которой онъ, несмотря на свои

либеральныя быль не въ дадахъ. Когда ему, на основанји парла-

иентскаго акта, было приказано признать короля главой aHNiick0i церкви,

онъ снова отказался дать требуемую присягу. На этотъ разъ онъ быль

обвинень въ государственной и въ 1535 году казненъ въ Toyepi

Овь покинулъ земную жизнь съ достоинствомъ и твердостью, возбудившими

всеобщее

Таковъ быль челолкъ, на 38-омъ году жизни свою уто-

Hii0. По моему твердому Морусъ не быль утопистомъ въ томъ

смысл, чтобы онъ вЫ)илъ въ возможность всего идеальнаго

государства въ скоромь времени. Для этого онъ быль СЛИШЕОМЪ практи-

ческимъ государственнымъ человђкомъ. Онъ самъ въ своей книги,

большая часть которой облечена въ форму разсказа путешественника, по

имени Рафаэля Хитлодеуса, высказывается противь описаннаго

идеальваго съ далекато острова Утотйя въ города и государства

своего времени. Уже само имя Хитдодеусъ, происходящее отъ греческаго

1Њчи, бодтовня, указываетъ на то, что къразсказчику нельзя

относиться серьезно. Заключительныя слова Моруса. въ которы.хъ

онъ говорить, что овь не все одобряетъ, что разсказывахь Хит.тодеусъ объ

Утотйи, но многое оттуда онъ желалъ бы—и именно скорО желалъ, а не

въ слова я принимаю за

его дмствитедьнаго а не за фразу съ ц•В.тью защититься отъ мо-

гущи.хъ быть нападокъ. Послднее не соотвмствуетъ

см•ћ.лому и прямому .характеру Моруса. Серьезныхъ непрВтгвостей вообще

011Y6am:0BaHie его книги ему доставить не могло, такъ какъ въ то время

обыкновенно кь утотяиъ не относились серьезно. Лишь въ гораздо 60Ј1'Ве

позднее время, когда утоти фактически становились программами,

правительственные органы стали смотржь на ихъ авторовъ какъ на полити-

ческихъ агитаторовъ и соотвмственно этому и обращаться съ ними. Да и

какъ можно было осуществить въ то время идеальное государственное устрой-

ство обтрова въ или въ другихъ европейскихъ странахъ, если

даже кто-нибудь диствитедьно и задумалъ бы это? Нельзя себ'Ь представить

ни короля, пробующаго осуществить эту ни образовавјя политической

на знамени которой было бы выставлено это Tpe60Baaie. Та-