— 88 —

Представимъ еще прим%ръ изъ XIV в. сербскаго

письма СПб. публичной библ. (изъ Гвљ.ердвта 25,

д. 87): нед. 6 по пасц±, :внонъ СхЬпаго п. 4, троп. 5, (на

Сава троиченъ): абднночксткн: изначЕЊ4Е тр•нце неразд•ЬАи

соушкствемь.

скстакма». Такъ и въ печатныхъ

до Московскаго 1660 г., въ коемъ сказано: разд•Елна

уп•стасми.

Въ выше приведенномъ мВстЬ изъ канона св. 1ероеею въ

рукописяхъ октябрьской минеи XV н XVI вв., а также въ печат-

ныхъ Моск. 1609, 1620 и 1666 гг. оуп•стась.ть

зам%нено словомъ состав±хъ•, въ новМшихъ опять:

Изъ приведенныхъ досей словъ которьши передается Е-

т:ал; наибогЬе употребитељно съставъ; зат%мъ встр±чается

еще довольно часто сово совкство. Мы уже видьи что оно

читается въ синодаљной рукописи 47: евразъ совьстка кг.;

затЬмъ оно находится въ 1оанна Экзарха 1); въ

ИзборникЬ Святослава 9); въ симво% приводимомъ въ Втописи

Нестора; въ Словахъ св. Богословађ: «О воз± же кгда

ptkx: бднн±мъ св4тъмъ осв•Етипсп и трьмн: трыин ЖЕ пэ

свонств.мъ РЕКЪШЕ совкствомк. aunt к.моу люв•ы нарицатн.

лн лица».

То же слово въ другой Форм±: совик — какъ сжцњстк. и

сжштик — встр±чается также въ Совахъ св. 4).

Наконецъ еще слово, досехЬ не вошедшее въ

составь словарей — сълнчик. Оно найдено И. В. Ягичемъ въ

вышеупомянутой издаваемой имъ октябрьской мине% 1096 г. въ

канон% свв. Cepviro и Вакху (7 окт.), п. З троп. 4, богородичевъ:

1) Гор. и Ц 1. 12. Не аи это Иово вЖВсь производное

M3Mtzezie писцв, такъ ввкъ въ Дамаскина тоть же 1оавнъ Экзархъ

остатяеп сово блостззк непередеввымъ?

2) [Ь. п, 2, 896.

8) по изд. Будиоввчв, л. 9, В (стр. 8, а).

4) Ш., а. 262, (стр. 189, б).