— 71

ни одного юридическаго института, который бы не осно-

вывадся на твердой исторической почвђ 1). Съ другой

стороны, разъ толко очень

туго подвергались JOMki. Такъ, напр., дото дНствовавшее

начало: „jus civile sibi vigilantibug scriptum est“, хак•ь мы ви•

д%диь потеряло практическое ТОДЬЕО въ

господства новато, экстраординарнаго права, Но въ эту

эпоху всђ принципы римдянъ отошли

уже пданъ 2).

и дальи%йшаго безъ-

имянныхъ договоровъ представляетъ собою такое же явное

доказательство консерватизма риискаго законодательства,

какъ Эдиктъ. Только безъимяиные договоры

проявляютъ процессъ этотъ въ мадоиъ вишь, тогда какъ

въ Эдиктђ онъ выступаетъ во всей своей и

Qecki

Павелъ, какъ указано, сводить безъииянные до-

говоры кь сл%дующимъ четыремъ разрядамъ:

1) договоры „do ut des“

2) договоры „(10 ut faciug

З) договоры „faeio ut des“

4) договоры „facio ut fuias“.

Хотя юристъ нитдђ не поясняетъ, почему имъ

принять именно только что приведенный порядокъ, по кото-

рому расположены инноминатные контракты, однако, сколько

наиъ кажется, порядокъ этотъ избрань далеко не безцжьно.

Въ неиъ, какъ намъ думается, нашла послВдо-

ватедьность разсматриваемыхъ договоровъ.

1) IhTing, тамъ-же, тоиъ П, S 45.

3) kuntze, Ехсте, стр. ЗП Ы.