— 76 —

зан—ва. Въ то время, гоирить П•ортенъ, исправный

контргенть по нецивидной сдьк± был властенъ пере-

Внять сте первоначцьное наи±рете, BcxiA0TBie чего то,

что было инъ испопено, становилось „sine иии“, а потому

поџежио 1). Сомино спинному, хондиктя хь

новымъ од%паиъ npuiHH.xacb по двумъ 00H0BaHi.RMb.•

1) жогда отвјтное не посМдовио, и 2)

когда виравия сторона не желала causam futuram,

нивъ первоначиьвое свое HuipeHie. Касательно одновре-

меннаго дТйотвт и 11•ортенъ высказы-

ваетъ весьма остроумное когда исправный

контрагентъ жить, чтобы „pactumg тракто•

виось шо ЈИ Bivile, тогда онъ приигалъ кь condicio sine

с.аив; когда же должно бьио разсматриваться пхъ

поувт чойиш, то јш pouitendi отпадало, уступая Мсто

„асйо pr—ripis verbb". Знаменитый пандектистъ Винд-

шейдъ 2) отриџгть одповременное двухъ озна-

чежныхъ средствъ судебной защиты въ r:piiMiHeHia кь

безъимянннымъ договорамъ. Однако, гипотеза эта не под-

тверждается какими либо свид%тедъствами источниховъ.

Разум%ется, съ точки современныхъ юридическихъ

ничего не было бы естественнте того,

есди.бы

„acfonis praescriptis verbis“ выт±снено было право

—jus Но уже выше было указано,

что именно консерватизмомъ римдянъ объясняется сохра-

HeHie отжившаго, на первый взгдядъ, права pacxaRHia,

продолжавшаго играть роль на практик± безъ-

имянвыхъ договоровъ еще въ довольно позднее время.

Впрочемъ, npuuiHeHie этого права, вообще говоря, вовсе

1) фв. гаки Zimmrmann, B•itrlge Thwrie der condictio indebiti,

en. 7 п Мвно прп±чанш 17,

Windseheid, die Lehre dn Rxbts тов der ТогвимИвЧ,