Н.
способы брачнаго союза.
Едва ли какой вопросъ въ брачнаго права подверга-
емъ быль столь тщатехьной обработк•в, кавъ вопросъ о древ-
нМшеиъ брачнаго союза. Мы имемъ пе-
редь собою чуть не 300-лтнюю литературу и моги бы соста-
вить цюую бибјотеку изъ монографическихъ изогвдоватй, на-
писанныхъ на всевозможныхъ языкахъ и посвященныхъ самому
детальному его у различнмшихъ народовъ земнаго шара.
И все же вопросъ этоть дадеко не рьшенъ окончательно; раз-
и продолжаютъ держаться попрежнеиу. За-
щитники и противники о народнаго духа на уч-
послдоватеди naTpiapxaXbH0A и ен антагони-
сты—конструирують каждый согласную съ ихъ общииъ
схему древнишихъ порядковъ брака. Одни пола-
гають, что извмтные способы его ycTaH0BOHiH совершенно
чужды извж,тнымъ народностямъ. Такъ, Напр. думаютъ, что гей-
манцамъ съ древнМшихъ временъ были—ни купля
невмты, ни заключеЈе брака путемъ кань проти-
ихъ правовому полагають, что
порядокъ 3akmtleHiH брака на низшихъ ступеняхъ pa3BTiH быль
одинъ и тоть же у равнопдеиенн"шихъ народностей земнаго
шара, въ виду общности ихъ быта и порожденной ею
однохарактерности древнМшихъ правовыхъ Но
и въ сре$ этихъ послднихъ писателей возникаеть pa3HopMie
по вопросу о топ, какой именно порндоиъ долтенъ быть при-
знань древнМшимъ: одно ли нев•всты женихомъ или
ПОЛОВОЕ СОЖИТШ.
6