— 86 —

чужеродцевъ ни же противь хицъ, живущвхъ въ превдахъ

одного и того ве родоваго сообщества. Въ первоп то

или другое $icnie считается дозвохенныиъ, во второмъ—оно

строго запрещается обычаеиъ. Тао вор“отво, совершенное по

кь члену одного и того ве рода, наказуется нермко

смертью въ средгВ тВхъ саиыхъ пииенъ, которыя не только

дозволяють, но даже поощрять его, разъ оно направлено про-

тивъ чужеродцевъ. Сказанное о прим;няется

и кь умычкгв, которая, разъ она была направлена противь

женщинъ враждебныхъ родовъ, являлась дозволенной, и

наобороть, строго запрещалась во всмъ остальныхъ случанхъ.

Переходя rb въ частности каждаго изъ вышеупо-

иянутыхъ двухъ способовъ брачнаго союза, я не

считаю нужнымъ останавливаться подробно на

тВхъ порядковъ, какихъ при придержи-

ваютса ихн BapBapcRiR народности и ограничусь приведе-

HieNb одного только приПра, въ моихъ глазахъ, наибоЛе

Паго. Я разуМю описываемый Леббокомъ обычай австрајйскихъ

туземцевъ охотиться за женщинами и, завдад•вши той или дру-

гои изъ нихъ сидою, •пои• предварительнаго HaHec,eHiH ей не-

рыжо тяжкихъ мя ен жизни paueHii, немедленно приступать

rb сожительству съ нею.

3aumeHie брака путиъ уиычки распространено на все\ по-

верхности зинаго шара:—въ одинаково въ сре$ народ-

ностей туранскоИ. кавказской, семитической иди apihcEo\ расы; въ

на всемъ отъ 18 южной по 80 широты:

по всей вЧоятности, и у народностей, быть воторыхъ

еще недостаточно изслдованъ; въ Америв на протяжеји всего

континента и въ такой же степени въ Австраји и • 1.

Ограничивая нашу задачу главнымъ образомъ ран-

нихъ фориъ общественной жизни у народовъ пииени,

мы обратипся констатироватю факта cy*TB0BaHia у нихъ

нПотда обычая похищать на 0iH0BaHia, съ одной сто.

роны, ихъ юридическихъ оводовъ, а, съ другой, свадебныхъ об.

рядовъ, сохранившихъ до нашихъ дней сЛды древни-

шато порядка 3aR0tleHiR брачнаго союза.

Е) Mutterrecht und Raubehe, Dargan, стр. 110.