20

поддержать бдескъ семей (statutum est factum propter соп-

servandam dignitatem familiarum•, quam conservare interest

rei publicae. Baldus, 1. с. S 90), что важно для государства.

Поэтому у Бартола легатовъ между супругами

им±етъ внтземельную силу, а дочери отъ насшђд-

ства у Бальда же кань разъ наоборотъ.

Въ разбираемаго $.reHig статутовъ лежитъ

вђрнаа мысль, что йвоторые законы должны обладать

непре"но силой, наоборотъ,

только Но группировка этихъ завоновъ

можетъ быть схЬлана тодьво при наличности объектив-

наго базиса, т. е. исходя изъ идеи международнаго

Иначе одинъ и тотъ же законъ можетъ считаться терри-

въ одномъ и въ дру-

гомъ государствВ. Или говоря языкомъ Бартола, государство

А — можетъ считать данный институтъ сйснительнымъ, а

государство В— льготнымъ. Какъ разргђшить это столкно-

BeHie? Бартолъ и Бальдъ его не ра#шаютъ; имъ льготные

и смснительные статуты представляются въ видђ парал-

лельныхъ рядовъ, никогда не встртђчающихса. Между Амь

встрвча неизбТжна, вакъ только распространительная сила

закона ставится въ зависимость отъ субъективныхъ взглядовъ

отдььныхъ законодательствъ.

Реальному статуту у Бальда отведено весьма скромное

MiCT0. HacJI'bN)BaHie недвижимостей по закону подчиняется

lex rei sitae, такъ кавъ здЫ 1йчь идетъ не о лицахъ, а о

и стало быть нужно соображаться съ мгЬсто-

имущества (quia hic поп agi-

tur de persona, sed de acquisitione: ideo debet inspici locus

rerum acquirendarum, Baldus, 1. с. S 86). За то насл'ђдство

по подчиняется и относительно недвижимостей

1. domicilii наслТдодателя. Для 060cH0BaHiH своей

Бальдъ утверждаетъ, что навь нераздььный анть

должно имТть однообразное 3!McTBie (tamen veritas est, quod

ех quo valet testamentum porrigitur ad omnia, пат сит efec-