23

lex rei sitae (tamen teneo quod statutum loci originis in quo mori-

tur debeat et in his bonis servari... поп secundum cosuetudinem

loci ubi bona sunt sita 1. с. S 14). Такое pirneHie обосновывается

мотивами. 1) безъ считается

молча подчинившимся завонамъ отечества, такъ вавъ не из-

брадъ другого мгђстожительства. 2) Если статутъ можетъ обло-

жить налогомъ имущество гражданина, находящееся загра-

ницей, Амь паче онъ опредгђлнетъ его переходъ кь насдгђдни •

камъ—въ первомъ случа'ђ надогъ налагается помимо воли

гражданина, во второмъ презюмируется его воля (et si hoc

in collecta fbrtius in successionis praelatione сит invitus collectetur

et successor et voluntarius spontaneo detur, 1. с. S 14, а).

Третья и четвер тая причины— простыя римсваго

права: права, данныя опекуну однимъ судомъ, касаются иму-

щества опекаемаго, лежащаго внгь его такую же

силу им%етъ interdictio bonornm. Главной же причиной рТше-

Салицета является пятый пунктъ. ЗД'Ьсь ясно выступаетъ

римская идея единства насшђдства. „Статутъ страны проис-

днствитеденъ и по гражданскому и по канониче-

скому праву, и если этотъ статутъ установляетъ универсаль-

наго наслТдника, онъ днствителенъ и относительно всего

имущества, находящагося з»границей" (statutum originis est

validum tam auctoritate juris civilis, quam canonici... сит

ergo statutum det universalem successorem et haeredem defuncto,

sequitur quod eadem auctoritate dat in omnibus bonis ubicunque

positis, 1. с. S 14, а).

законы, которые приводнтъ мои противники, гово-

ритъ Салицетъ, касаются главнымъ образомъ (principaliter)

имущества (1. с. S 14, а). Въ нашемъ же случагђ статутъ

устанавливаетъ порядовъ лицъ (disponit de

praelatione personarum succedendo). А противь MH'hHiH, не

допускающаго „ сйснительныхъ .(odiosae

dispositiones) статутовъ за предгЬлы Салицетъ

возражаетъ, что главная Ц'ђль насАдственныхъ законовъ не

повредить ному либо, а сохранить извђстный семейный или