28

Уже Жанъ Мазюэ (Јеап Masuer), юристъ

ХУ в±ва, требуетъ, чтобы форма соотвТтствовада

1. rei sitae и провозглашаетъ строгую за-

коновъ, регулирующихъ переходъ насшђдства 1).

Его соотечественникъ Шасснэ (Chasseneuz, 1480 — 1541)

учился въ и поэтому находится подъ большимъ

HHieMb Бартола. Шасснэ признаетъ повсемТстную силу legis

loci actus относительно формы и вообще часто при-

Мняетъ итальянскую Но все-таки онъ провозгла-

шаетъ обычаевъ (соп-

tumes) 2)•

Тирано (Tiraqueau) современнивъ Шасснэ (1480—1558),

касается вопроса законовъ въ двухъ диссерта-

Въ первой 3) насъ интересуетъ разборъ вопроса о

юридическомъ замужней женщины 4). Обычай Пуату

не позводнетъ женф вступать въ договоры безъ мужа;

Тирако находить, что жена останется недфеспособной и въ

пре$лахъ другихъ кутюмовъ, потому что обычай Пуату ва-

сается лица (1. с. S 219). мужа нельзя разсматри-

вать кавъ формальность, вакъ и отца иди вуратора.

Тираво знаетъ B03paBeHie, что повсемТстное

нед±еспособности замужней • женщины по закону ея родины

можетъ вредить третьимъ лицамъ; но онъ от“чаетъ, что

иначе женщина всегда бы обходила законы своей родины,

которые потеряли бы смысдъ (Denique si aliter dice-

remus, facile redderetur haec constitutio elusoria essetque ludi-

brio, quia semper mulier, ut contraheret sine consensu viri,

alibi contraheret, quod esset absurdum; 1. с. S 219 in fne).

Поэтому Тираво устраняетъ также MHiHie, по которому

женщина могла зайщать безъ родныхъ, BH'h пре-

$ловъ своего статута, если она пе им“ђла въ

1) Lain6, 1. с. 1, рр. 208—210.

2) Lain6, 1. с. рр. 210 — 215.

3) De legibus connubialibus et jure maritali, Lugduni 1581.

4) Glossa 0c.tava р. 499.