33

что статутъ, это право, дТйствуетъ преиму-

щественно (principaliter) на лицо, устраняя cAcHeHia лич-

ности (impedimentum personale); поэтому онъ касается однихъ

подданныхъ и сохраняетъ силу даже для иностранной не-

движимости, хотя и противень juri communi. Дюмуленъ, на-

жется, смотритъ на разбираемый статутъ, какъ на льготный,

(fayorabilis). У Бартола льготный характеръ придавадъ вм-

земельную силу только запретительному статуту; Бальдъ

признавалъ харавтеръ льготнаго до-

зволительнаго статута только относительно лица. Дюмуденъ

придаетъ этому послгьднему статуту и на иностран-

ную недвижимость.

Такимъ образомъ различное хьеспособности

minor 25 annis и flius familias еще можетъ быть объяснено.

Но да.йе Дюмуленъ впадаетъ въ окончательное

Статутъ, между супругами, не

на заграничное имущество: онъ противень juri communi и

не устраняетъ никакихъ личныхъ т. е. не льго-

тень. Такой статутъ абсолютно такъ что

иностранные супруги не могутъ зайщать другъ другу земли,

въ сфергЬ статута. Но Адъ и статутъ,

несовершенноАтняго (minor 25 annis) права обязываться,

сйснителенъ по мысли Дюмулена: почему же въ тавомъ слу-

чагђ иностранные могутъ распоряжаться

частью нашей а иностраннымъ супругамъ это

возбраняется? 1).

Bcrh эти Дюмулена не проливаютъ новаго

сйта на вопросъ о свойствахъ и силТ статутовъ. Т'ђмъ не-

ожиданнгЬе встргђтить у него мгђсто, въ которомъ онъ осно-

вываетъ характеръ статута на сообра-

общественнаго блага и на причинеь, опирающейся на

естественную справедливость или общее право (in ratione

boni universi et in causa habente concursum justitiae natu-

1) Ср. Lain6, 1, р. 245.

з