ПЛЕМЯ И ЗЕМЛЯ.

81

равноправность обезпечивадась перераспредф•

по ncTeqeHin опред±леннаго числа лгђтъ, т. е. про-

цессомъ, имгьющимъ совершенно такое же практическое зна-

это должно быдо привести кь такому ко-

торое не совстЬмъ еще вымерло въ EBp011i и о которомъ сб-

хранились во всжъ старыхъ государствахъ. Вмьст±

съ т±мъ я ни мало не сомн±ваюсь, что въ то время, когда

Гавелькиндъ быль объявлень незаконнымъ, онъ

быль далеко не единственною системою наслЫственныхъ

правь въ не говоря уже о Танистри, и пред-

ставляется весьма Ароятнымъ, что разнообразные спо-

собы п перехода по насл±дству были уничтожены

передававши'мъ земјпо старшему сыну.

Фонъ Мауреру удалось возстановить для науки

«маркъ», главнымъ образомъ, при помощи постояннаго ваблю-

особыхъ землед±льческихъ обычаевъ, спо-

собовъ обработки и ненормальныхъ законовъ относительно

аренды. Результаты, добытые Мауреромъ, въ свою очередь,

дали возможность Нэссу розыскать во множеств± различныхъ

документовъ разрозненныя Yka3aHi8 на «земле-

д±льческую общину въ в±ка». По моему на-

такого рода относительно слишкомъ недо-

статочны, чтобы доставить для какихъ-либо выво-

довъ, но, тЬмъ не мен±е, въ частяхъ этой страны

мы находимъ ясные сл±ды древняго коллективнаго пользова-

въ сильномъ системы,

носящей Ha3BaHie «rundal holdings.» При этой систем±, опре-

д±ленное пространство земли является занятымъ группою се-

мей, въ такой ея форм±, какая наибол±е часто встређчается

въ настоящее время: пахатныя земли находятся въ пользова-

отд±льныхъ лицъ, а пастбища п болота въ общемъ. Но

не далгье, какъ пятьдесят<ъ Л'Ьтъ тому назадъ, часто бывали

случа.и, что пахатныя земли разд±лялись на фермы, кото-

рыя, а иногда ежегодно, переходили отъ одной

семьи арендаторовъ кь другой. Даже, когда такое не

им±ло м±ста, мы повременамъ находимљ, навь въ

такъ и въ Антјйи, хорошо изв±стные признаки системы «мар-

на»; при этомъ часть удобной для земли состэ-