ПЛЕМЯ И ЗЕМЛЯ.

83

принятые способы и обработки земли, или (какъ, по-

видимому, думаютъ н±которые) тотчасъ же начиналъ смотр±ть

на поселянъ кань на современныхъ наемщиковъ или аренда-

торовъ по Н“Ьтъ coMHiHis, что типъ соб-

ственности долго служилъ моделью для поземельной аренды;

но общественная аренда, уже вымершая, накъ собственность,

сохранилась въ вид± Если такъ было въ другихъ

странахъ, то, тьмъ болве, этђ должно было им±ть мвсто въ

собственность такъ часто и такъ наси.љствен-

но переходила изъ рукъ въ руки; влад±льцы земли, впро-

ц'Ьлыхъ столгЬ'1Јй, смотръли п даже не могли не смо-

тр±ть на поселянъ, только какъ на лицъ, исполняющихъ из-

в±стныя обязанности, или уплачивающихъ ренту, и поня-

Tie о землевлахј;льцф, распоряжающемся своею законною соб-

ствевносгью съ ц'Ьлыо• еж и получае-

мыхъ съ нее доходовъ, нич'Ьмъ не отличается отъ современна го.

Главный трактатъ въ Brehon Law, взаим-

ныя права цЬлаго племени и отд±льныхъ соплеменниковъ по

0TH0LIIeaik) кь пдеменной собственности, носить названје Со-

rus Bescna и напечатанъ въ третьемъ том± из-

Онъ представляетъ для насъ весьма значительныя за-

Н вполн± согласенъ съ MH'fHieMb .издателей, что

и глоссы постоянно противор±чатъ тексту и за-

темняютъ его смыслъ, или его со сто-

роны комментагоровъ, или потому, что этн T0Jk0BaHia отно-

•сатся кь поздн±йшему когда уже существовалп дру-

0TH0111eHiH. Но самое серьезное изъ вс±хъ за-

представляющихся при текста это?о трак-

тата, обусловливается весьма сильною и очевидною заботли-

востью со стороны составителя относительно интересовъ церк-

ви. И дмствительно, часть этого трактата несомн±вно посвя-

щена праву церковной собственности и вопросу объ органи-

монастырей. Когда составитель утверждаетъ, что сопле-

менникъ мбжетъ подарить или отдать по договору племенную

землю, его кь церковнымъ интересамъ постоянно

возбуждаютъ относительно истиппаго смысла его юри-

дическихъ Желаетъ ли онъ сказать, что земля мо-

жетъ быть вообще отчуждаема въ чью бы то ни было пользу,