— 86 —

гь для юридическаго представительства

явиетс.а совершенно ииишнимъ.

Вся ошибка предъидущихъ юридическаго Основа-

Hia предугавитељсти заключается въ томъ, что

вають понатйе контрагента и юридичемаго субъекта, или

в%рнд находясь, что второй jure додженъ быть и пер-

вымъ; а тахъ кагь принципалъ является субъектомъ правь и

обязанностей, то въ силу этихъ овь считается ивон-

трагентомъ—прямо иди посредствомъ вопреки дђй-

ствитедьности. Между тВмъ изъ формулы представительства

видно, что свойства контрагента и юридическаго субъегга

распре$ляются между двумя различными лицами: пред€га-

витедемъ и его принципаломъ. юридическихъ

дицъ, нуждавшихся рангВе физическихъ въ представитель-

служить доказательствомъ возможности такого распре-

свойствъ контрагента и юридическаго субъекта.

Такимъ образомъ суть ирямаго представительства ВЕЛЮ-

чается въ томъ, что форма и содержате схВдки, физическое

ея и правовыя изъ оной распре$дя-

ются между двумя лицами: представителемъ и принципадомъ.

Первый заключаетъ юридическую с$лку, слЫовательно явдяет-

ся настояшимъ контрагентомъ, второй непосредственно IIPi-

оттаеть изъ оной права и обязанности, слыовательно счи-

тается первоначальнымъ и настоящимъ юридическимъ субъек-

томъ по такой с.$л%. Отсюда само сюбой ВЫГIЕИТЪ, что

формальныя дПствительности договора должны быть

обсуживаемы по дичности контрагента, т. е. въ данномъ слу-

чагВ представителя; что же касается до возможности возникно-

изъ такого договора условленныхъ правь или обязан-

ностей, то принимается во единственно личность

принципала, какъ первоначальнаго субъекта 110 этому договору.